谁读过吕思勉的《中国通史》感觉如何,如何评价吕思勉的《中国通史》这本书

谁读过吕思勉的《中国通史》感觉如何,如何评价吕思勉的《中国通史》这本书
本文主要针对谁读过吕思勉的《中国通史》感觉如何,如何评价吕思勉的《中国通史》这本书和中国通史吕思勉读后感等几个问题进行详细讲解,大家可以通过阅读这篇文章对谁读过吕思勉的《中国通史》感觉如何有一个初步认识,对于今年数据还未公布且时效性较强或政策频繁变动的内容,也可以通过阅览本文做一个参考了解,希望本篇文章能对你有所帮助。

谁读过吕思勉的《中国通史》,感觉如何?

历史这个东西,因为不少都是事后写的,不少也会掺杂着作者自己的情感,故此,客观性和真实性不太好说,不可以只看一本,要多看几本,然后总结出自己有什么不一样的看法,别被作者左右,这本书还不错,而且,都说了是通史,肯定不具体,也是在总结前人的基础上写的,假设不用细究很小一部分事件,看这个就行了

如何评价吕思勉的《中国通史》?

吕思勉(1884一1957),中国历史学家。江苏常州人,解放后任华东师范大学历史系教授。

吕思勉在我们国内现代史学史上是唯一一位在通史,断代史和专史等很多领域里都作出重要奉献的历史学家。著名史学家严耕望先生说:"论方面广阔,述作宏富,且能深入为文者,我常推重吕思勉诚之先生,陈垣援庵先生,陈寅恪先生与钱穆宾四先生为前辈史学四各位考生。“吕思勉一生著有两部中国通史,四部断代史,五部针对史,加上在史学界享有盛誉的非常多史学札记,总和是1000多万字。

《中国通史》全名《自修适用白话本国史》是我们国内历史上第一部用白话文写成的中国通史,初版于1923年9月,出版后数十年内持续性重印再版,仅1933年至1935年间就重版四次是民国时期发行量最大的一部中国通史。本书虽然是一部学术性的专著,但预设的读者对象反而青年学生。吕思勉说自己少年时"因没有名师详细指导,精力时间浪费甚多,因未得门径,绕掉的圈儿也属很多"。针对这个问题,他写了一部"自修适用"的历史入门书。这里说的"门径之门径,阶梯之阶梯”。

《中国通史》上起远古时代,下至作者写作之年(1922年)是一本名副实际上的中国通史。在2O世纪的史学界,凭个人力量独立完成,囊括了古代,近代和现代三大时段的中国全通史,迄今为止,此书也是这当中最权威最完整的一部。

吕思勉先生的《中国通史》,和吴晗先生的《中国历史常识》都属于是历史普及类的读物,什么叫普及呢?就是在每个朝代挑选哪些重要的历史事件出来讲,让各位考生清楚这个朝代更迭的过程,但是,不细讲,说得通俗点,就是让人大体清楚一下历史上出现了什么事儿就行了。《中国通史》这本书乍一看,给人的感觉好像挺简单,著作起来也没什么难度。

和《二十四史》比起来,这本书当然不算什么,但是,现目前《二十四史》,市面上基本上没有任何一家出版社故将他都翻译,一部分出版社只翻译了一些,另一部分出版社干脆没翻译,因为二十四史的主要内容实在太多了,中华书局出版的《二十四史》全套,共有六十三册之多,故将他由繁体变为简体,已经是一个浩大的工程,要故将他都翻译成白话文,工程量太大。

但是,假设不故将他翻译成白话文,看得懂的人就很少,就没有多少人会去看,这时,普及类的作品就显得非常的重要了。

第一,这样的普及类的读物本身就是以简单的主要内容为主,因为内容简单,才可以让相当大一部分人看得懂,相当大一部分人看懂了,才可以起到普及的作用,其次,这本书从先秦一直讲到辛亥革命,将整个历史拉通成了一个故事,让人给人的印象有一种一气呵成的感觉,可见吕思勉先是的历史功底和文字功底是很好的,最后,在这本书的前半部分,集中讲了古代的“婚姻”、“官制”、“财产”、“商业”、“赋税”、“阶级”等等很多封建社会背景下与百姓生活息息有关的东西,让各位考生在看历史发展的过程时,也可以了解古代的各自不同的制度,内容虽然简单,但反而相当丰富的。

个人认为这本书作为历史普及类读物来说是写得很好的,只要能认识字,就可以看得懂,针对只是想大体了解历史故事的人来说,这无疑是一本好书。

不过,因为这只是一本普及读物,故此,对想要深入了解历史,或者对历史已经有很大程度了解的人,起到的作用依然不会大,假设有朋友想深入研究历史,可以故将他作为一个线索或者大纲,然后依循着这上头的轨迹,再去看针对的著作。

吕思勉的《中国通史》好看吗?

此书实在是很值得读的一本经典,不论是看历史的的视角,还是作者的观点,都会对你带来一定启发。

这部《中国通史》是抗日战争时期上海成为“孤岛”时,吕思勉先生为适需要时大学教学的需而编写的。分两大多数:中国文化史和中国政治史。浓缩中国五千年历史于一书,仅用了三十八万字。先生主张通史内容大体不离“理乱兴亡”与“典章制度”两大板块,于是文化史部分以“文化情况”为试题;政治史部分“乃依时代加以联结”,最后以“革命途中的中国”结尾,总计54章。

看着玩可以看看,通俗易懂

第一回答你的问题,假设试题中的“好看”指的是趣味性,不好意思,这本书不好看。

我们要先搞明白作者和该作品的简要情况。

吕思勉先生是我们国内的著名历史学家,和陈恒、陈寅恪和钱穆,被并称作“现代史学四大史家”。而《中国通史》是吕思勉先生最为著名的通史作品,在剖析、叙述中国五千年治乱兴亡的同时,引经据典、夹叙夹议,充分反映了他在用新方式、新思想来整理旧国故的治学主张。著名史学家顾颉刚评价:“以丰富的史实与流畅的笔调来写通史,方为通史写作开一新的纪元”。

不好看的原因有这样哪些,第一 、本书是很严肃的学术著作,学术著作有好看的吗?我好像压根没有见过。第二、作者的目标根本就没有考虑趣味性,考虑的是严谨性和系统性。

第三、作者治史的方法很值得推崇,在本书中不但引经据典,而且,有观点有议论,特色鲜明。

此外在懊糟纷乱的现如今,能静下心来看看本书的人是有福之人也是有静气之人!

说实话很不好看,假设不是历史爱好者,建议不要阅读。举个例子三国志的影响一定不及三国演义。

当然假设是从事这方面工作的,无这里说的好看不好看,工作需嘛。

史学四各位考生的书,学术上还是有保证的,这个是按照吕先生的上课讲义整理的,上册是文化,下册是政治。

吕思勉先生的《中国通史》,我觉得是很值得一看的。这恰好是我买的第一本通史类大部头历史著作,装帧精美,很有质感,内容更是值得一读再读。

1. 写作诚恳,内容详略得当。虽然用的是近似文言文的语言,然大多数都可以懂,而且,别有一种历史厚重感,简洁的气势感,发挥出了目前口语发挥不出来的优势,如我中华文明“开化虽早,而光景常新…”云云

2. 编排得理,分析深入透彻。大体上根据时间铺陈,需处亦作专题讲述。讲历史不忘结合地理人文,评述客观,不卑不亢,不妄自尊大,也不妄自菲薄。

3. 内涵丰富,常读常新。我称之为大部头,因其内容实在浩瀚。上下五千年,古代到近代,无所不包,读之越多,发现越多,体会也越深,实是理解中国人、中国这个国家、社会不可多得的案头常备之书。

客观上来说还是建议看范文澜的。

范老对不少方面都拥有读到见解,姑且不论对错。例如,对这里说的的佛家,那时的和尚们差不多最高目标,都是以佛之名,凌驾于众生之上,在唐朝登峰造极,饭直接进嘴里,衣服直接穿到身上……都拥有诗文作证。有兴趣的,可以自行百度。

因为范老,某个时期被认可,故此,拨乱反正后面,一并被静默了。但,其人其思其文,还是有份量的。

起码,多方求证,努力还原历史。

至于其他专家,专业学者可以参考,我等升斗小民,不看也罢。

读《中国通史》是傅乐成的好还是吕思勉的好?

个人推荐吕思勉 《中国通史》是2013年中国社会科学出版社出版的图书,作者是吕思勉。

该书讲述了婚姻、中国民族的由来、中国史的年代、夏殷西周的过往经历、春秋战国的竞争和秦国的统一、古代针对异族的同化、秦汉间封建政体的反动等的故事。

中国通史第一二集读后感?

看了这部纪录片完全改变了我内心针对历史这门学科的偏见,或者说,终于满足了我内心针对历史的需求。之前我觉得历史十分乏味,无趣,但目前《中国通史》这部纪录片让我看到了一个生动的历史,一个生动的中国。

在这里面让我印象最深的是第二集“孝文帝改革”,从拓跋鲜卑的改革努力,到第一次尝试失败,进一步回溯为什么要入主中原,再忽而转到今日生活在苦寒之地的大郡一家。而后,由孝文帝与冯太后的亲民之举,带出春耕传统、大同附近保存至今的黄糕习俗、秦汉以来的籍田活动等。因而有了横纵大背景与个体人物事件交织的逻辑,让用穿越“去了解历史不可以再只是无厘头恶搞,而变成了一种精彩的叙事手法。

看完《中国通史》第一二集后,我深入透彻的感受到:

树上猿人,因为天气变化,食物减少,变地下猿人,后,搬东西,进化手,打猎,进化脚,工具进化人类,后因为火的发现,告别茹毛饮血,

人类群居式是为了防止野兽吃掉,猿人时代到古人时代再到新人时代,北京猿人到陕西大荔人再到山顶洞人, 山顶洞人发现骨针,说明已经产生服装,处理祖先的保暖问题,使他们离开洞穴,走向平原,走向寒冷的地方,

周家口,山顶洞人里有下室,里面存放逝去的人的尸骨是中国最早的墓葬,这是人际关系的提高,对生命珍视才有的处理方法

以上就是本文谁读过吕思勉的《中国通史》感觉如何,如何评价吕思勉的《中国通史》这本书的全部内容,关注博宇考试网了解更多关于文谁读过吕思勉的《中国通史》感觉如何,如何评价吕思勉的《中国通史》这本书和读后感的相关信息。

本文链接:https://bbs.china-share.com/news/319756.html

发布于:博宇考试网(https://bbs.china-share.com)>>> 读后感栏目

投稿人:网友投稿

说明:因政策和内容的变化,上文内容可供参考,最终以官方公告内容为准!

声明:该文观点仅代表作者本人,博宇考试网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。对内容有建议或侵权投诉请联系邮箱:ffsad111@foxmail.com

TAG标签:

   ">中国通史吕思勉读后感       ">谁读过吕思勉的《中国通史》感觉如何       ">如何评价吕思勉的《中国通史》       ">如何评价吕思勉的《中国通史》这本书   

读后感热门资讯推荐