浙江省公务员综合应用能力考什么，公务员申论和综合应用能力有什么区别?

浙江公务员综合应用能力考什么？

考核题型涵盖案例(材料)分析题、论述评价题、校阅改错题、材料作文题等,每一次考试从上面说的题型中组合选取。

主要考核应考人员的阅读理解能力、重点归纳能力、逻辑思维能力、综合分析能力、处理问题能力和文字综合能力等。

公务员申论和综合应用能力有哪些区别？

1. 题型不一样：申论主要以议论文为主，要求学员对某一问题进行深入分析、阐述自己的观点和理由；而综合应用能力则涵盖案例分析、计算分析等不一样类型的试题。

2. 考核内容不一样：申论注重新再来考查政治、经济、社会等方面的知识，并要求学员具备扎实的逻辑思维能力和表达能力；而综合应用能力则更加重视考核实践操作能力，需学员具备丰富的实质上经验和灵活运用各自不同的工具的能力。

3. 分值比重不一样：申论在公务员考试中所占总数比例重很大，一般在总成绩中占到百分之50以上；而综合应用能力所占总数比例重相对较小，在百分之20左右。

总而言之，申论和综合应用能力都是公务员考试中重要的考核内容，需学员充分准备并掌握并熟悉考点归纳和技巧。

综合应用能力和申论的区别：

1、适用范围不一样：申论面向公务员，综合应用能力面向事业单位；

2、考察能力不一样：申论考察阅读理解、综合分析能力等，综合应用能力考察分析判断能力、计划与控制能力等；

3、材料呈现不一样：申论是一个长材料，综合应用能力是哪些短些的材料；

4、题目作答速度不一样：申论题目作答速度更慢一部分；

5、解题思路不一样：申论可以从材料中找答案，综合应用能力不是；

6、考察侧重点不一样：申论涉及特定社会问题或社会情况，综合应用能力考察从事机关事业单位工作的基本能力；

7、类别不一样：综合应用能力划分类别更多；

8、考察对应岗位不一样：申论主要是公务员岗位招收录取，综合应用能力是事业单位岗位；

9、考务考试情况不一样：申论4道试题，综合应用能力A类4道试题，B类4道大题，6-7道小题，C类3道大题，6-7道小题；

10、素材选择不一样：申论选择的素材比较宏观、抽象，综合应用能力选择，题比较接地气；

11、题型呈现不一样：申论以概括题、分析题、提对策、写作题为主，综合应用能力除观点归纳、资料分析、写作题外，还包含机关工作实务操作类考试试卷；

12、考试时长不一样：申论科目考试时长是3个小时，综合应用能力考试时长为2个小时。

1、适用范围不一样

《申论》考试面向公务员，考核社会共性问题，例如教育改革，更多侧重新再来考核学员的政治敏感度，对政策的把控掌握，属于方向性。

《综合应用能力》考试面向事业单位，考核学员在某一领域内、专业性更强，实质上处理问题的能力，处理详细问题。

2、考察能力不一样

《申论》侧重于整体性是政策和方向上的，《申论》考察的能力有阅读理解能力、综合分析能力、提出问题和处理问题的能力、贯彻执行能力、文字表达能力。

《综合应用能力》会考核到详细角色，侧重某一领域的某一件事情的处理。《综合应用能力(A类)》 考察的能力有：管理角色意识、分析判断能力、计划与控制能力、沟通协调能力和文字表达能力。《综合应用能力(B类)》 考察的能力有：阅读理解能力、逻辑思维能力、调查研究能力、文字表达能力。《综合应用能力(C类)》考察的能力有：阅读理解能力、提出问题能力、分析问题能力、处理问题能力还有文字表达能力。

3、材料呈现不一样

《申论》大多数情况下是一个长材料，然后考查小题和大题，而《综合应用能力》大多数情况下是哪些短些的材料，每一个材料后边有一道或两道小题或大题。综合应用能力当中的B、C两类材料要求专业性更强。

4、题目作答速度不一样

《申论》侧重于考核政务热点和焦点问题，材料相对集中，主观性比很强，题型更复杂，答题速度比较慢。

《综合应用能力》因为材料较少，出题更灵活，考查范围更广泛，这也给了学员更多的发挥空间，故此，难度更大一部分，答题速度比申论稍快。

5、解题思路不一样

《申论》侧重对材料的掌控，强调细抠材料，从材料中找答案，申论强调抄材料。

《综合应用能力》在立足材料的基础上，需结合实质上情况进行答题，综合应用能力在多数时候没什么太多可抄的东西。

6、考察侧重点不一样

《申论》是考核从事公务员职业需要具备的基本能力的考试科目。《申论》材料一般涉及特定社会问题或社会情况，主要考核报考人员的阅读理解能力、综合分析能力、提出和处理问题能力、文字表达能力。

《综合应用能力》是考核从事机关事业单位工作需要具备的基本能力的考试科目，类似于公务员考试中的申论，同样为主观性考试试卷，但比申论科目考试的题型更为复杂，主要考核报考人员的阅读理解能力、综合分析能力、提出和处理问题能力、文字表达能力及对基本公文写作知识的熟悉程度。

7、类别不一样

《综合应用能力》分为A类、B类、C类、D类、E类这哪些类别。

《申论》针对省级公务员考试来说，常将招聘考试职位具体划分为A、B、C三个类别，分别命制相对应的申论科目考试考试试卷。申论针对公务员考试来说，申论科目考试按照省级以上(含副省级)综合管理类、市(地)以下综合管理类和行政执法类职位的明显不同要求，设置两类试题。

8、考察对应岗位不一样

《申论》主要是公务员岗位招收录取考察科目。

《综合应用能力(A类)》主要是事业单位管理类岗位考察科目，详细岗位一般是党群机构、司法机构、行政管理服务机构等从事“人事工作，行政服务，办公室工作，资产、路政养护、信息应用管理等业务管理工作”的岗位。

《综合应用能力(B类)》主要是事业单位社会科学类专技类岗位考察科目，详细岗位一般是党校、报社、广播电视台、文化艺术集团等事业单位从事业务工作内容的部门。

《综合应用能力(C类)》主要事业单位自然科学专机类岗位考察科目，详细岗位一般是自然资源事务中心、水利水库事业中心、生态环境检测中心、运输事物中心、农业服务发展中心等机构从事详细业务工作内容的部门。

《综合应用能力(D类)》主要是中小学教师岗位。

《综合应用能力(E类)》主要是医疗卫生服务中心、疾控中心、各大医院医护工作岗位。

9、考务考试情况不一样

《申论》大多数情况下4道试题，考试时间150分钟，公务员国考、山东考、陕西考3个小时，答题字数2000字左右。

《综合应用能力》在试题数量方面，A类大多数情况下4道试题，B类大多数情况下4道大题，6-7道小题，C类3道大题，6-7道小题；在时间方面，A类、B类、C类考试时间都是2个小时；在答题字数方面，综合应用的答题字数A类是1500字左右，B类和C类都是2000字左右。综合应用D是教师类岗位，多考察教育学考点归纳；综合应用E是医疗护岗位，多考察医学基础知识和专业考点归纳。

10、素材选择不一样

《申论》 选择的素材相对来说比较宏观、抽象，带有一定的时候代背景是现目前相对广泛讨论并且褒贬不一，题，《申论》 材料一般由政治理论、案例等各种材料组成。

《综合应用能力》 选择，题相对微观，比较接地气是平日生活工作途中常见的详细性事务，《综合应用能力》材料一般以背景交代、访谈性、案例性材料为主，信息相对交错、凌乱。

11、题型呈现不一样

《申论》 以概括题、分析题、提对策、写作题为主。

《综合应用能力》考试的题型更为复杂，除观点归纳、资料分析、写作题外，还包含机关工作实务操作类考试试卷，比如会务具体安排、机关接待、突发事件处理等。在B/C类题型上还有辨析题、论述题、案例分析题、公文改错题、论证评价和材料作文题等。

《综合应用能力(A类)》考试试卷由须知、背景材料和考试试卷3个部分组成，考试试卷类型主要涉及事业单位管理岗位典型的工作任务，如观点归纳、资料分类、草拟信函、会务具体安排、应急处理、联络公告等。

《综合应用能力(B类)》考试试卷由主观性考试试卷组成，主要题型涵盖概念分析题、校阅改错题、论证评价题、材料分析题和写作题等，每一次考试从上面说的题型中组合选用。

《综合应用能力(C类)》主要题型涵盖科技文献阅读题、论证评价题、科技实务题、材料作文题等。这当中，科技文献阅读题和材料作文题必考，论证评价题、科技实务题随机抽取组成一套考试试卷。

12、考试时长不一样

《申论》考试时长是3个小时，《综合应用能力》考试时长为2个小时。申论科目考试难度稍大，考察试题数量少，都是主观题，故此，设置时间也就更长了。

综合应用与申论都是公务员考试的科目，但二者的考试内容和形式有明显的区别。

综合应用主要考核学员对实质上工作中碰见的各自不同的问题的处理能力。考试主要分为两个部分：公务员行政职业能力测验和面试。公务员行政职业能力测验部分涵盖言语理解、数量关系、资料分析等哪些模块，主要考核学员的基础知识和实质上应用能力。面试部分涵盖组织领导能力、人格品质、综合应用能力三个方面，主要考察学员的思维能力、综合素质、沟通能力等。

申论则主要考核学员的写作能力和思维思考问题的能力，在考试中一般设置论述题、应用文写作题等，需学员用清晰简练的文字表达出自己的观点和思考过程，并需满足规定的格式要求。

总而言之，综合应用更偏向于实践性考察，而申论更偏向于理论性考察。学员在备考途中需要大家特别注意两种科目标重点和难点，针对性地进行学习和训练。

公务员考试一般分为申论和综合应用能力两大学科，综合应用能力一般也称为“公务员行政职业能力测验”。二者的区别在于：申论的考试内容以分析的时候事问题，以写作为主要考核形式；综合应用能力以选择题为主，考核学员对各领域知识的掌握并熟悉程度，

申论和综合应用能力有哪些区别？

1、考察范围不一样：《申论》考试面向公务员，考核社会共性问题，例如教育改革，更多侧重新再来考核学员的政治敏感度，对政策的把控掌握，属于方向性；《综合应用能力》考试面向事业单位，考核学员在某一领域内、专业性更强，实质上处理问题的能力，处理详细问题。

2、考试的题型不一样：《综合应用能力》考试涵盖除了《申论》中基这道题型外，还增多了辨析题、校阅改错题、认证评价题、科技文献阅读及科技实务题等。就应用文这一个方面来说，它涵盖公文和事务性文书，《申论》大多数情况下在小题里考核公文写作，而《综合应用能力》可能会在大题里考核事务性文表达作。

3、题目作答难度不一样：申论侧重于考核政务热点和焦点问题，材料相对集中。《综合应用能力》因为材料较少，出题更灵活，考查范围更广泛，这也给了学员更多的发挥空间，故此，难度更大一部分。

申论主要题型是公文写作、简题目作答、论文，主要以写为主，都是主观题型。综合应用能力则有客观题型，而且，涵盖逻辑、数学等内容

职测和综合应用能力考什么？

1. 职测和综合应用能力考主要考察学员在职场中所需的各自不同的技能和能力，以此评估其是不是具备胜任该岗位职责的能力。2. 职测考试会涉及到学员的个人素质、智力水平、职业兴趣、心理特点等方面的主要内容，主要是为了评估其在职场中是不是具备独立思考、判断能力等基本能力。综合应用能力考试则会涵盖在职工作所需的各自不同的技能，例如工作实践能力、沟通协调能力、团队Team合作能力、领导管理能力等内容，主要是为了评估其是不是具备实质上工作所需的能力。3. 职测和综合应用能力考都也是为了评估一个人是不是可以胜任特定职责的考试，学员在备考途中可以从就业市场对这个职位的要得出发，为自己的职业发展做好准备。

1 职测和综合应用能力考会考察个人在职场中的应用能力和综合素质。2 职测多考察职场中的技能和知识，比如语言、计算、管理和法律等方面的知识，综合应用能力考则更加重视考察个人面对工作场景时的综合应对能力，如沟通能力、处理问题的能力、协调合作等。3 在职场中，除了拥有专业技能和知识外，良好的综合素质和应对能力同样也是很重要的，因为这个原因职测和综合应用能力考都是对工作者的一个全面的测试。

职测和综合应用能力考试都是针对学员能力的评估测试，主要考察学员在不一样领域的知识、技能、应用能力等方面。

职测主要是测量学员职业素质、行业背景、基本知识等方面，以评估学员应聘某一职位所需的基本素质是不是符合相关规定和要求，涵盖思维能力、语言表达能力、反应速度、学习能力等等。

而综合应用能力考试则主要考察学员在综合应用方面的实质上能力，涵盖语言文字应用、数理逻辑应用、技术动手能力、创新能力等，以求评估学员实质上操作和应用能力的水平，还有可以担任怎样的工作职位。两项考试都是重要的选拔工具，可为求职人员提供有力的能力证明。

是公务员考试笔试考试的两个部分：《职业能力倾向测验》即职测和《综合应用能力》。

职测考试内容五方面：常识判断、言语理解、判断推理、数量关系、策略选择，全面地考核了学生的各个方面的能力是真正的能力型考试。

综合应用能力涵盖三个方面：辨析、案例分析、方案设计，主要考核学生运用所学教育教学知识处理实质上问题的能力。

公务员省考申论和综合应用能力哪个好？

《申论》考试面向公务员，考核社会共性问题，例如教育改革，更多侧重新再来考核学员的政治敏感度，对政策的把控掌握，属于方向性。

而《综合应用能力》考试面向事业单位，考核学员在某一领域内、专业性更强，实质上处理问题的能力，处理详细问题。

综合应用能力与申论有哪些区别？

能力要求不一样

1，申论：阅读理解能力、综合分析能力、提出问题和处理问题能力、文字表达能力等。

2，综合应用能力：阅读理解能力、综合分析能力、提出和处理问题能力、文字表达能力及对基本公文写作知识的熟悉程度（注意：不一样考试性质，可能带来一定差别，请以考试大纲、要求为准）。

二者没啥区别，申论就是为了对学员进行综合应用能力的考核。申论一共有四大题，这四大题涵盖了对学员各个方面的能力考核。

1、从考试的题型来看，综合应用能力考试涵盖除了申论中基这道题型外，还增多了校阅改错题、认证评价题、科技文献阅读及科技实务题等。

2、从适用范围来看，申论科目考试面向公务员，考核社会共性问题，例如教育改革，更多侧重新再来考核学员的政治敏感度，对政策的把控掌握，属于方向性。而综合应用能力考试面向事业单位，考核学员在某一领域内、专业性更强，实质上处理问题的能力，处理详细问题。

3、从考核能力来看，五大基本能力是一样的，但申论侧重于整体性是政策和方向上的，综合应用能力会考核到详细角色，侧重某一领域的某一件事情的处理。

4、从材料呈现来看，申论大多数情况下是一个长材料，然后考查小题和大题，而综合应用能力大多数情况下是哪些短些的材料，每一个材料后边有一道或两道小题或大题。综合应用能力当中的B、C两类材料要求专业性更强。

5、从题目作答速度来看，申论侧重于考核政务热点和焦点问题，材料相对集中。综合应用能力因为材料较少，出题更灵活，考查范围更广泛，这也给了学员更多的发挥空间，故此，难度更大一部分。

6、从解题思路来看，申论侧重对材料的掌控，强调细抠材料，从材料中找答案。而综合应用能力在立足材料的基础上，需结合实质上情况进行答题。申论强调抄材料，而综合应用能力在多数时候没什么太多可抄的东西。

1、概念不一样

综合应用能力：考试面向事业单位，考核学员在某一领域内、专业性更强，实质上处理问题的能力，处理详细问题。

申论：公务考试的考试科目，考核社会共性问题，侧重新再来考核学员的政治敏感度，对政策的把控掌握，属于方向性。

2、考核能力不一样

综合应用能力：管理角色能力、分析判断能力、计划与控制能力、协调管理能力、文字表达能力等。

申论：考核阅读理解能力、综合分析能力、提出问题和处理问题的能力、文字表达能力等。

3、主题不一样

综合应用能力：统考主题为微观主题，消极性的社会话题为主，例如校园养宠物导致的矛盾，校门口交通拥堵，公共自行车服务与管理等。

申论：以政治、经济、文化、社会、生态五大领域的中观或宏观问题为主，例如乡村振兴、大众创业万众创新、文化输出、脱贫攻坚等。

4、身份限制要求不一样

综合应用能力：主要题型有重点归纳、提出对策、应变处理、公文写作。与《申论》相比，试题设置有明显的身份定位。例如2016年10月29日考试“假设你是M市公共自行车管理服务中心的一名工作人员，按照背景材料，完成下方罗列出来的任务。”2016年5月21日考试“假设你是和平小区办公室工作人员，按照材料完成任务”，2016年5月23日考试“假设你是校团委刚入职的工作人员，请按照所给材料完成以下任务”，每个试题都拥有统一明确的身份要求。

申论：唯有提出对策题和贯彻执行题有身份限制要求，如2019云南考区县“H市将召开一次有关F县“四访”工作的经验推各位会，假设你是F县发表讲话代表，请你按照“给定资料3”，写一份讲解PA乡“四访”工作经验的发表讲话概括地叙述纲目、要点的公文。”，其余的没有身份限制。