会计信息监督体系不完善的后果

会计信息监督体系不完善的后果
本文主要针对会计信息监督体系不完善的后果和会计监管问题研究等几个问题进行详细讲解,大家可以通过阅读这篇文章对会计信息监督体系不完善的后果有一个初步认识,对于今年数据还未公布且时效性较强或政策频繁变动的内容,也可以通过阅览本文做一个参考了解,希望本篇文章能对你有所帮助。

会计信息监督体系不完善的后果?

导致会计信息监督体系不完善的因素请看下方具体内容:

1、会计监督体系不完备,监督功能缺失,会计人员参加会计监督的积极性不强,部分会计人员素质低,责任心不强,缺少职业道德。

我们国内现行的会计监督体系是单位内部会计监督、社会审计监督和政府部门监督,现行会计监督体系存在着一部分问题。例如社会审计不规范。我们国内一些会计师事务所挂靠在各主管该项目的部门,事务所与挂靠的主管该项目的部门在人事管理、资金投入、收益分配都拥有着千丝万缕的联系,带有浓厚的行政色彩,这样的体制不利于保证社会审计的独立性。政府监督存在重复进行和职能不到位的问题。各自不同的监督职责不清,导致重复检查,增多被查单位负担,有了问题却相互推诱。政府监督没有形成威慑力,影响了政府监督的实质上效果。

2、会计系统缺少监督职能和监督动力, 会计监督的形式化,使不法分子有机可乘。

在目前国有企业的制度具体安排下,国企经理人员掌握并熟悉着企业经营管理权,会计信息系统作为经营管理系统中的一个子系统,需要在企业管理系统中运行,负责会计信息系统运行的会计人员是由经理人员聘用的,其权力是由经理人员赋予的,会计人员在企业组织体系中与经理人员处千不一样的权力层次,在行政职能上不具备监督经理人员的权能。在监督动力问题方面,会计人员和其他职工一样,是国有资产的最后全部者,从理论来说应该具有监督经理人员的动力,但现有的制度具体安排又使其不可以不放弃监督。

3、缺少会计信息公开制度,违反会计制度建立或划分会计岗位,某些会计职责划分不健全。

国有企业会计信息的不完全性、不公开性,影响了报表使用者对企业经营业绩和财务状况的判断,降低了银行信贷决策和政府决策的效率;也正是因为这样的不完全性,也让报表使用者没办法合理地区分国有企业的好与坏,影响了国有企业的监督效率。我们国内审计工作要求对会计凭证逐笔审核查验其真实性,对资产逐项清点,要求做到账实、账款、账据、账账、账表五符合。然而,,因为会计原始凭证数量巨大,来源复杂,逐笔审核查验实质上超级难做到,只可以采用抽查和重点调查的方法。

危害导致的结果:会计监督工作不到位致使了现目前贪污腐败频发、会计信息失真情况严重,严重扰乱了市场经济的正常规则和程序。

现在我们国内实行的三位一体的会计监督体系中,以注册会计师为主体的监督属于国家监督为什么是错的?

我们国内现在的会计监督体系是单位内部监督、亿注册会计师为主体的社会监督和政府财政部门为主体的政府监督。注册会计师是属于注册会计师协会,注协是非政府部门,由财政部监管,注会的监督属于社会监督范畴。

会计何不能管理出纳?

因为会计、出纳是相互监督的两个岗位。

大多数情况下公司,都会有一个会计和一个出纳,主管是会计,负责公司全部的账目及报税等。而出纳负责现金、网银和银行现场的业务。故此,两个人相互监督,对公司利益更大。

出纳,正常的业务处理我听会计的,相关现金支出按《企业会计准则》办。

会计和出纳都是公司财务组室的两个职员是平行的两个工作岗位,在财务组室处理的业务不一样,出纳主要是负责公司钱财的,收入支出范围的业务,会计主要是负责公司财务内部的核算工作,及报销全公司的差旅费等等!出纳和会计的工作即有相互联系,又有相互监督。

以上就是本文会计信息监督体系不完善的后果的全部内容,关注博宇考试网了解更多关于文会计信息监督体系不完善的后果和高级会计的相关信息。

本文链接:https://bbs.china-share.com/news/317453.html

发布于:博宇考试网(https://bbs.china-share.com)>>> 高级会计栏目

投稿人:网友投稿

说明:因政策和内容的变化,上文内容可供参考,最终以官方公告内容为准!

声明:该文观点仅代表作者本人,博宇考试网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。对内容有建议或侵权投诉请联系邮箱:ffsad111@foxmail.com

TAG标签:

   ">会计信息监督体系不完善的后果       ">目前我国实行的三位一体的会计监督体系中以       ">会计监管问题研究   

高级会计热门资讯推荐