假如回到水浒武松打虎时代作文，武松打虎小学作文

假设回到水浒武松打虎时代作文？

可以采取叙事的方法作文，也可采取人物代入的方式进行写作。

只见喝了酒的武松看见了一个老虎跑不了的前提下凭借自己的力量打败老虎获取成功

四年级下册习作6作文武松打虎150字？

最近,有的考生读了《水浒传》里“景阳冈武松打猛虎”的故事后，提出了自己有什么不一样的看法，认为武松打虎是不爱护野生动物，违反了《野生动物保护法》，因为这个原因，武松算不上英雄，而我认为，武松是英雄。第一，在武松那个年代，生态平衡，并没有《野生动物保护法》，而且武松打虎是帮老百姓除害，那只猛虎吃了很多人，导致妻离子散，你说，能不打吗？其次，武松打虎也是为了自卫，因为老虎就要吃他了，假设再不打，那下一个受害者就是他。就算老虎是国家一级重点保护动物，但是老虎的本性是绝对改变不了的，就算你用铁链把它锁起来，它在情急之下也会露出本性的。老话说：狗急了还跳墙，兔子急了还咬人呢！更何况是猫科动物老虎呢？况且武松并没有伤害老虎，而它却攻击武松，武松为了保命，只得杀死老虎。但是，现目前，全国上下的老虎已经少得屈指可数，假设目前再看到老虎，可不要像武松一样直接把老虎打死，而是应该把老虎擒住，然后交给附近的动物园处理。故此我觉得：武松是为民除害的大英雄。针对武松是不是英雄，考生们各自提出了自己的观点，可王仁考生却说武松不是英雄，这使我十分不明白。先从武松启动上岗说起吧！他没有被店主，吓退，反到是勇敢地朝山岗走去，这已经很勇敢了。再说，老虎要吃武松，武松出于自卫，也一定要反抗，不然的话，他就可以被老虎给吃掉。武松打虎前原先有一根哨棒，不小心打断了哨棒，他就赤手空拳跟老虎搏斗，结果将老虎打死了。当时那虎很害人，客商不敢从那里经过，老百姓整天提心吊胆，害怕老虎伤人，猎户们捉不到老虎，也要挨板子，各位考生的日子都不好过。武松打死了老虎，除了大害，官府叫他做都头，也受到老百姓的好评。可见，武松打虎是深得民心的。当时，老虎是不受保护的，周处除三害中，三害之一就是一只猛虎，你看古时候的大家都把老虎当成了一个大害，哪会保护呢？假设是目前，武松打死了老虎，就触犯了《野生动物保护法》，肯定要被拉上法庭。武松打虎毕竟出现在遥远的古代，那时还没有《野生动物保护法》呢！武松武艺高强，为民除害，可以能够算英雄，假设王仁考生读了我的观点，一定会改变想法。武松，永远的英雄！最近,有的考生读了《水浒传》里“景阳冈武松打猛虎”的故事后，提出了自己有什么不一样的看法，认为武松打虎是不爱护野生动物，违反了《野生动物保护法》，因为这个原因，武松算不上英雄，而我认为，武松是英雄。第一，在武松那个年代，生态平衡，并没有《野生动物保护法》，而且武松打虎是帮老百姓除害，那只猛虎吃了很多人，导致妻离子散，你说，能不打吗？其次，武松打虎也是为了自卫，因为老虎就要吃他了，假设再不打，那下一个受害者就是他。就算老虎是国家一级重点保护动物，但是老虎的本性是绝对改变不了的，就算你用铁链把它锁起来，它在情急之下也会露出本性的。老话说：狗急了还跳墙，兔子急了还咬人呢！更何况是猫科动物老虎呢？况且武松并没有伤害老虎，而它却攻击武松，武松为了保命，只得杀死老虎。但是，现目前，全国上下的老虎已经少得屈指可数，假设目前再看到老虎，可不要像武松一样直接把老虎打死，而是应该把老虎擒住，然后交给附近的动物园处理。故此我觉得：武松是为民除害的大英雄。针对武松是不是英雄，考生们各自提出了自己的观点，可王仁考生却说武松不是英雄，这使我十分不明白。先从武松启动上岗说起吧！他没有被店主，吓退，反到是勇敢地朝山岗走去，这已经很勇敢了。再说，老虎要吃武松，武松出于自卫，也一定要反抗，不然的话，他就可以被老虎给吃掉。武松打虎前原先有一根哨棒，不小心打断了哨棒，他就赤手空拳跟老虎搏斗，结果将老虎打死了。当时那虎很害人，客商不敢从那里经过，老百姓整天提心吊胆，害怕老虎伤人，猎户们捉不到老虎，也要挨板子，各位考生的日子都不好过。武松打死了老虎，除了大害，官府叫他做都头，也受到老百姓的好评。可见，武松打虎是深得民心的。当时，老虎是不受保护的，周处除三害中，三害之一就是一只猛虎，你看古时候的大家都把老虎当成了一个大害，哪会保护呢？假设是目前，武松打死了老虎，就触犯了《野生动物保护法》，肯定要被拉上法庭。武松打虎毕竟出现在遥远的古代，那时还没有《野生动物保护法》呢！武松武艺高强，为民除害，可以能够算英雄，假设王仁考生读了我的观点，一定会改变想法。武松，永远的英雄！各位考生一定看过四大名著《水浒传》吧，里面的武松在山上赤手空拳打死了一只老虎。当时大家很敬佩他，给武松起了个威风的称号――打虎英雄。 可是，目前有不少人反对武松打虎的行为。有人说武松打虎不对，他不爱护动物，放到现在，就是违反了《野生动物保护法》。还有人说，假设人人都向武松那样勇敢去打老虎，那么，我们目前就看不见威风凛凛的老虎了，虽然它只是一个动物，但老虎是十分稀有的，全部各位考生要保护老虎。我个人觉得，武松打虎在当时是对的。因为在那时，人类的防卫装备太少，例如刀、斧、枪，他们都不是随时带在身上，假设突然有一只老虎要向你扑去，难道你会束手待毙，让老虎将自己吃掉吗？我想各位考生的答案是肯定的：不。我们都清楚，那是一个曾经吃过不少人和动物的老虎，人人都是谈虎色变的呀，把它打死了，也等于为民除害了。再说，那个时代，假设发布命令“不允许杀害野生动物”，那老虎就可以生儿育女、繁衍后代。假设它们带着成千上万只凶猛的老虎向我们人类发起进攻，我估计，人类也就灭亡了。武松虽然是个千古称颂的英雄，但是，我们不可以让“百兽之王”继续消灭。时代在变迁，社会在发展，现目前，我们要学习武松当时打虎那种大不畏的精神，那种敢于与敌人作战的决心，而不是一门心思地学习武松那种打虎的行为。“武松”们，请你们松开拳头，放下猎枪，与大自然和谐相处，还老虎一个清静的养身这所吧！各位考生一定看过四大名著《水浒传》吧，里面的武松在山上赤手空拳打死了一只老虎。当时大家很敬佩他，给武松起了个威风的称号――打虎英雄。 可是，目前有不少人反对武松打虎的行为。有人说武松打虎不对，他不爱护动物，放到现在，就是违反了《野生动物保护法》。还有人说，假设人人都向武松那样勇敢去打老虎，那么，我们目前就看不见威风凛凛的老虎了，虽然它只是一个动物，但老虎是十分稀有的，全部各位考生要保护老虎。我个人觉得，武松打虎在当时是对的。因为在那时，人类的防卫装备太少，例如刀、斧、枪，他们都不是随时带在身上，假设突然有一只老虎要向你扑去，难道你会束手待毙，让老虎将自己吃掉吗？我想各位考生的答案是肯定的：不。我们都清楚，那是一个曾经吃过不少人和动物的老虎，人人都是谈虎色变的呀，把它打死了，也等于为民除害了。再说，那个时代，假设发布命令“不允许杀害野生动物”，那老虎就可以生儿育女、繁衍后代。假设它们带着成千上万只凶猛的老虎向我们人类发起进攻，我估计，人类也就灭亡了。武松虽然是个千古称颂的英雄，但是，我们不可以让“百兽之王”继续消灭。时代在变迁，社会在发展，现目前，我们要学习武松当时打虎那种大不畏的精神，那种敢于与敌人作战的决心，而不是一门心思地学习武松那种打虎的行为。“武松”们，请你们松开拳头，放下猎枪，与大自然和谐相处，还老虎一个清静的养身这所吧！

最近,有的考生读了《水浒传》里“景阳冈武松打猛虎”的故事后，提出了自己有什么不一样的看法，认为武松打虎是不爱护野生动物，违反了《野生动物保护法》，因为这个原因，武松算不上英雄，而我认为，武松是英雄。第一，在武松那个年代，生态平衡，并没有《野生动物保护法》，而且武松打虎是帮老百姓除害，那只猛虎吃了很多人，导致妻离子散，你说，能不打吗？其次，武松打虎也是为了自卫，因为老虎就要吃他了，假设再不打，那下一个受害者就是他。就算老虎是国家一级重点保护动物，但是老虎的本性是绝对改变不了的，就算你用铁链把它锁起来，它在情急之下也会露出本性的。老话说：狗急了还跳墙，兔子急了还咬人呢！更何况是猫科动物老虎呢？况且武松并没有伤害老虎，而它却攻击武松，武松为了保命，只得杀死老虎。但是，现目前，全国上下的老虎已经少得屈指可数，假设目前再看到老虎，可不要像武松一样直接把老虎打死，而是应该把老虎擒住，然后交给附近的动物园处理。故此我觉得：武松是为民除害的大英雄。针对武松是不是英雄，考生们各自提出了自己的观点，可王仁考生却说武松不是英雄，这使我十分不明白。先从武松启动上岗说起吧！他没有被店主，吓退，反到是勇敢地朝山岗走去，这已经很勇敢了。再说，老虎要吃武松，武松出于自卫，也一定要反抗，不然的话，他就可以被老虎给吃掉。武松打虎前原先有一根哨棒，不小心打断了哨棒，他就赤手空拳跟老虎搏斗，结果将老虎打死了。当时那虎很害人，客商不敢从那里经过，老百姓整天提心吊胆，害怕老虎伤人，猎户们捉不到老虎，也要挨板子，各位考生的日子都不好过。武松打死了老虎，除了大害，官府叫他做都头，也受到老百姓的好评。可见，武松打虎是深得民心的。当时，老虎是不受保护的，周处除三害中，三害之一就是一只猛虎，你看古时候的大家都把老虎当成了一个大害，哪会保护呢？假设是目前，武松打死了老虎，就触犯了《野生动物保护法》，肯定要被拉上法庭。武松打虎毕竟出现在遥远的古代，那时还没有《野生动物保护法》呢！武松武艺高强，为民除害，可以能够算英雄，假设王仁考生读了我的观点，一定会改变想法。武松，永远的英雄！

武松打虎与保护野生动物王仁考生读了《水浒传》里武松打虎的故事,提出了自己有什么不一样的看法.他觉得武松打虎是不爱护野生动物,因为这个原因武松称不上英雄.那武松打虎算不算是英雄呢?我带着这个问题和爸爸妈妈开了一个讨论会.　　我说不满地说:��我认为武松称不上是英雄，只要打野生动物就是英雄，既然如此那，那些乱打野生动物的人也算英雄吗？��　　妈妈想了想说：“我们要客观地看待问题。武松路过景阳冈时，这只老虎已经伤害过不少人了，危机到当地老百姓安全。当武松见到老虎时，他的生命安全受到了威胁。而且，在当时的社会，国家并没有颁布法律不许扑杀老虎。武松打虎第一保护了自己的安全，第二也使当地人民过上了安宁的生活。故此，他还受到了当地政府的表扬。”　　我听了妈妈说的认为有点道理，可我还是不服气：“老虎既然如此那，宝贵，打了它岂不太可惜了吧。”　　爸爸笑了笑说：“武松所身处的年代还有不少野生动物，它们并没有面临灭绝，而且，这些动物的存在还影响到了大家的正常生活，故此，他的行为是英雄行为。 但假设武松生活在现代他的行为便基本上算是不爱野生动物了。就像李白诗中所说的‘两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。’目前哪里还能听到猿声，见到一只鸟都很高兴。人类在持续性占领动物的领地，使动物越来越少。目前的人类要反思自己，不可以为自己去伤害动物。假设地球没有了动物，那是多么可怕。”　　经过一番讨论我了解了：过去人类没有像枪之类的武器，不可以主宰自然，作为自卫，武松只可以打虎。今天，为了保护生态平衡，各位考生一定要保护老虎。