定性分析和定量分析的区别和联系，定量数据和定性数据的联系

定性分析和定量分析的区别和联系？

一个是按照轻重来分析，一个是跟据性质来分析。

定性-用文字语言进行有关描述 定量-用数学语言进行描述定性分析与定量分析肯定是统一的，相互补充的；; 定性分析是定量分析的基本前提，没有定性的定量是一种漫无目的的、毫无价值的定量；; 定量分析促使其定性更科学、准确，它可以促使定性分析得出广泛而深入的结论 定量分析是依据统计数据，建立数学模型，并用数学模型计算出分析对象的各项指标及其数值的一种方式。定性分析则是主要凭分析者的直觉、经验，凭分析对象过去和目前的延续状况及最新的信息资料，对分析对象的性质、特点、发展变化规律作出判断的一种方式。相比来说，前一种方式更科学，但需非常高深的数学知识，而后一种方式虽然较为粗糙，但是在数据资料不够充分或分析者数学基础较为薄弱时比较适用，更合适于大多数情况下的投资者与经济工作者。因为这个原因，本章以后几节所做的分析差不多以定性分析为主。但是，一定要指出，两种分析方式对数学知识的要求虽然有高有低，但依然不会能就此把定性分析与定量分析截然划分开来。其实，现代定性分析方式同样要采取数学工具进行计算，而定量分析则一定要建立在定性预测基础上，二者相辅相成，定性是定量的依据，定量是定性的详细化，二者结合起来灵活运用才可以获取最好效果。 不一样的分析方式各有其不一样的特点与性能，但是，都具有一个共同之处，即它们大多数情况下都是通过比较对照来分析问题和说明问题的。正是通过对各自不同的指标的比较或不一样时期同一指标的对照才反映出数量的多少、质量的优劣、效率的高低、消耗的大小、发展速度的快慢等等，才可以为作鉴别、下判断提供确凿有据的信息。 应用: 在证据法学研究中，定性分析方式和定量分析方式各有长处，可以相辅相成。但是，因为我们国内证据法学的研究人员比较熟悉定性分析方式，故此，有必要特别强调定量分析方式的功能和重要性。比如，我们不仅要分析某个证据规则是好还是不好，而且，要分析其利弊比例……等等 专利分析法分为定量分析和定性分析两种。定量分析即对专利文献的外部特点（专利文献的各自不同的著录项目）根据一定的指标（如专利数量）进行统计，并对相关的数据进行解释和分析。定性分析是以专利的主要内容为对象，按技术特点归并专利文献，促使其有序化的分析过程。一般情况下需将二者结合才可以达到很好的效果。

不一样点：

1、概念不一样

定性研究是指研究者运用历史回顾、文献分析、访问、观察、参加经验等方式取得教育研究的资料，并用非量化的手段对其进行认真分析、取得研究结论的方式。

定量研究的结果一般是由非常多的数据来表示的，研究设计是为了是为了让研究者通过对这些数据的比较和分析作出有效的解释。

2、理论基础不一样

定性研究主要是一种价值判断，它建立在解释学、情况学和建构主义理论等人文主义的方式论基础上。其主要观点是：社会情况不像自然情况那样受因果关系的支配，社会情况与自然情况有着实质的不一样。

定量研究是一种事实判断，它是建立在实证主义的方式论基础上的。实证主义源自于经验主义哲学，其主要观点是：社会情况是独立存在的客观现实，不以人的主观意志为转移。在评价途中，主体与客体是相互孤立的实体，事物内部和事物当中理所当然存在内在的逻辑因果关系。

3、特性不一样

定性研究：定量研究；研究条件、自然情境、实验室条件。研究性质、描述性研究、量化研究，注重方面、过程、事前与事后的测量

定性研究：研究者与研究对象密切接触、相互影响，研究者通过与研究对象的交往互动，通过移情作用来获取资料信息。定量研究：定量研究中研究者与研究对象相互独立，彼此分离

）定量-如何理解定量数据和定性数据的？如何理解定量？

定性数据抄（qualitativeresearch）和定量数据（quantitativeresearch）的根本性区别有三点：

1、两种数据所依赖的哲学体系（philosophyofreality）带来一定不一样。

作为定性数据，其对象是客观的、独立于研究袭者之外的某种客观存在物；而作为定量数据，其研究对象与研究者当中的关系十分密切，研究对象被研究者赋予主观色彩，成为研究过程的有机组成部分。

定量数据研究者觉得，其研究对象可以像百解剖麻雀一样被分成哪些部分，通过这些组成部分的观察可以取得整体的认识。而定性数据研究者则觉得，研究对象是不可分的有机整体，因而他们检视的是都和整个过程。

2、两种数据度在对人本身的认识上带来一定差异。

定量数据研究者觉得，全部人差不多都是相似的；问而定性数据研究者则强调人的个性和人与人当中的差异，进一步觉得超级难将人类简单地划归为哪些类别。

3、定性数据为拓展广度，而定量数据则试图发掘深度。

定量数据研究者的目标在于发现人类行为的大多数情况下规律，并对各自不同的环境中的事物作出带有普遍性的解释；与答此相反，定性数据研究者则试图对特定情况或事物作特别的解释。

参考资料：

定性指标和定量指标的区别？

区别在于衡量标的不一样。有详细数值指标是定量指标，大多数情况下用于生产、经营、销售还有成本控制、仓储运营等需考查的业务内容。定性指标大多数情况下带有方向性、目标性，大多数情况下用于规划统筹和战略详细指导，如利用三至五年时间，本地区要基本达到脱贫脱困目标。

定性指标和定量指标区别涵盖:

一、指代不一样

1、定性指标：指不可以直接量化而需通过其他途径达到量化的评估指标。

2、定量指标：可以准确数量定义、精确衡量并能设定绩效目标的考查指标。

二、考查指标不一样

1、定性指标：将定性指标进一步细化多个可考查的方面，即考查维度；其次，针对每一个可考查维度，尽可能用数据和事实来制定明确和详细的考查标准。

2、定量指标：指标定义就是对指标的具体解释及如何计算的说明。评价标准是如何计算绩效考查指标成绩的具体条款。信息来源指绩效考查信息来自何处。绩效考查者指由什么人负责制定绩效目标并开展考查。绩效目标是在考查这个时间段应该达到的指标数值。

三、作用不一样

1、定性指标：考查维度需要是反映定性指标完成情况的重点环节或重要方面，或是考查者对被考查者工作要求的主要方面，应该可以充分反映被考查者的业绩。除开这点考查维度肯定是考查者和被考查者达成完全一样的结果。

2、定量指标：是比较客观、有效的考查指标，这当中绝对量指标可以是产能、质量、时间还有其他数量，相对量指标可以是任何同单位数量的比值。

定性指标和定量指标区别？

定性指标和定量指标是对立统一的，区别在于，定性指标是定量指标的基础和前提，先定性，找出事物当中的各自不同的属性关联、各自不同的特点和关系，然后定量分析，从每一种属性对应的数量指标上分析趋势性变化，唯有通过定量指标分析，整个分析过程才可以完整的。

一、指代不一样

1、定性指标：指不可以直接量化而需通过其他途径达到量化的评估指标。

2、定量指标：可以准确数量定义、精确衡量并能设定绩效目标的考查指标。

二、考查指标不一样

1、定性指标：将定性指标进一步细化多个可考查的方面，即考查维度；其次，针对每一个可考查维度，尽可能用数据和事实来制定明确和详细的考查标准。

2、定量指标：指标定义就是对指标的具体解释及如何计算的说明。评价标准是如何计算绩效考查指标成绩的具体条款。信息来源指绩效考查信息来自何处。绩效考查者指由什么人负责制定绩效目标并开展考查。绩效目标是在考查这个时间段应该达到的指标数值。

三、作用不一样

1、定性指标：考查维度需要是反映定性指标完成情况的重点环节或重要方面，或是考查者对被考查者工作要求的主要方面，应该可以充分反映被考查者的业绩。除开这点考查维度肯定是考查者和被考查者达成完全一样的结果。

2、定量指标：是比较客观、有效的考查指标，这当中绝对量指标可以是产能、质量、时间还有其他数量，相对量指标可以是任何同单位数量的比值。

定性指标和定量指标的区别是：定量指标大多数情况下是指可以量化的指标，例如数字或者可以比较的等级，像A、B、C等。原则来说不可以定量的指标完全就能够看做是定性指标。

定量型数据,定性型数据,有序型,原始数据,二手数据,直接观测法的定义？

定量型数据：区别于属性型数据（即定性型数据），其数据中数字的含义有大小之分，涵盖有序数据和比例数据等。

定性型数据：区别于定量数据，其数据的0,1,2可能代表红绿蓝，0,1代表男女，虽然由数字指代类型，但数字直接比大小没有意义。有序型：即定量数据中的有序数据，这些数据例如排名，优良中差等。这些数据虽然可以相对较大小，但其差值是无意义的。例如排名数据中量化时标注了1,2,3为名次，但第一名和第二名的差别与第二名和第三名的差别未必相等。原始数据：直接采集的数据（采集涵盖人工标注和仪器标注），未经过某种预处理（如统一剪去均值，或者统一归一化，或者去除一部分错误异常值，等等）的数据。二手数据：这个概念在不一样领域做不一样解释，相比于原始数据，指经过某些处理的数据（处理方法同上），也可指代经过人为更改或拟合后的数据。直观测量法：是指对所出现的事或人的行为的直接观察和记录。在观察途中，调查人员所身处的地位是被动的，其实就是常说的说调查人员对所观察的事件或行为不加以控制或干涉。

定性与定量有哪些区别？

一、含义不一样。定性的意思是测定物质包含什么成分及性质，泛指确定事物的性质；定量的意思是指测定物质所含各自不同的成分印数量。

二、性质不一样。定性用非定量的手段探索事物的实质；定量是以数量形式存在着的属性。

三、研究结果不一样。定性研究没有详细的数字；定量研究有详细的数据。