议论文中说理方法有哪几种

议论文中说理方式有哪几种？

议论文中说理的方式主要有以下几种：

1、理论论证法。这是议论文主要的论证方式，从理论上论证论点的正确。

2、事例论证法。就是举例子，用详细、典型的事例来进行论证。

3、正反论证法。不光可以从正面进行论证，也可从反面来进行论证。通过正反对比来论证自己论点的正确。

说理方式，其实就是常说的论证方式，有以下四种：

1、事实论证： 也叫举例论证是一种从材料到观点，从很小一部分到大多数情况下的论证方式是从对不少很小一部分事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。 使用这样的方式，大多数情况下是先分论后结论，即开门见山提出论题，然后紧跟论题逐层运用材料证明论点，最后归纳出结论。

2、道理论证： 理论论证的逻辑形式是演绎推理，就是将归纳所得的论点，用人类已知的科学原理去衡量。除了引用普遍性原理和原则外，各门学科的理论也可作为论据。如物理学理论、文学理论等。 理论论证的论据还可以是某些经过时间检验的、广为流传的谚语、格言和成语等。这也涵盖有部分文章中这里说的的“引用论证”。

3、对比论证： （1）类比论证。类比论证是按照两个对象在某些属性上的一样或相似，推论两者在其他属性上也有一样或相似，其逻辑形式为：A具有a、b、c、d的属性，B具有a、b、c的属性，故此B可能具有d的属性，属于形式逻辑中的归纳推理。 类比论证属于或然性推理是一种从特殊到特殊、从很小一部分到很小一部分的推理方法，其结论未必为真，唯有相对的程度上的可靠性。 （2）对比论证。 对比论证则是一种求异的思维方法，它侧重于从事物的相反或相异的属性的比较中来揭示需论证的论点的实质。 对比论证方法地运用范围很广，因为可以进行比较的事物不少，中与外、古与今、大与小、强与弱等，都合适于进行比较，在比较中分析和阐明了两者的差异可对立后面是非昭然，自然就可以够确立论点了。 对比可以是两个对象当中的比较，也可是同一对象自己前后不一样阶段当中的比较，前者称为横向比较，后者称为纵向比较。

4、比喻论证： 比喻论证是用比喻作论证，拿比喻者之理去论证被比喻者(论题)之理。在比喻论证中，比喻者是一组形象事例，这当中包含着一定的关系和道理，被比喻者则是一种抽象的道理。 比喻者和被比喻者虽然是两类不一样的事物，但是在它们当中存在着一个共同的大多数情况下性原理，因为这个原因它们当中具有推理关系。比喻论证是以比喻者作论据去论证被比喻者(论题)的论证方法。

散文和议论文的区别是什么？

1、概念不一样

说理散文，在现实生活中所反映出来的，来讲述哲理的散文叫说理散文。

议论文，又叫说理文是一种剖析事物论述事理、发表意见、提出主张的文体。

2、特点不一样

说理散文，具有形散神聚的散文特点，又有一定议论说理特色的散文形式。

议论文，议论文应该观点明确、论据充分、语言精炼、论证合理、有严密的逻辑性。

3、表达手法

说理散文时常拥有一个或多个中心思想，以抒情、记叙、论理等方法来表达自己的某个观点，大多数情况下都会阐述一个道理。

议论文是以议论为主想要表现方法，通过摆事实，讲道理，直接表达作者的观点和主张的经常会用到文体。

跪求，一篇议论文，要明确什么是论题，论点，论据，论证，让我可以模仿？

　　议论文是对某个问题或某件事进行认真分析、评论，表达自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。议论文有三要素，即论点、论据和论证。　　论点的基本要求是：观点正确，仔细概括，有实质上意义，简洁，合适地综合运用各自不同的表达方法；论据基本要求是：真实可靠，充分典型；论证的基本要求是：推理一定要满足逻辑。　　写议论文要考虑论点，考虑用什么作论据来证明它，怎样来论证，然后得出结论。它可以是先提出一个总论点，然后分别进行论述，分析各个分论点，最后得出结论；也可先引述一个故事，一段对话，或描写一个场面，再一层一层地从事实分析出道理，归纳引申出一个新的结论。这样的写法叫满分式是中学生常常采取的一种作文方法。也可在文章开头先提出一个大家关心的疑问，然后一一答题，逐层深入，这是答难式的写法。还需要以是作者有意把两个不一样事物以对立的方法提出来加以比较、对照，然后得出结论，这是对比式写法。　　议论文是用逻辑、推理和证明，阐述作者的立场和观点的一种文体。这种类型文章或从正面提出某种见解、主张，或是驳斥别人的错误观点。新闻报刊中的评论、杂文或平日生活中的感想等，都属于议论文的范畴。　　议论文又叫说理文，它是一种剖析事物、论述事理、发表意见、提出主张的文体。作者通过摆事实、讲道理、辨是非，来最终确定其观点正确或错误，培养或否定某种主张。议论文应该观点明确、论据充分、语言精炼、论证合理、有严密的逻辑性。　　议论是作者对客观事物进行认真分析、评论，以表达见解、主张、态度的表达方法，一般由论点 、论据、论证3个部分构成。　　? 议论文的种类：1 立论文 2 驳论文　　1、论点?　　论点是作者在文章中提出的对某一个问题或某一类事件有什么不一样的看法、观点、主张，它要求要正确 、鲜明、有针对性。如《坚持就是成功》一文的论点就是一个人为了获取学业上或事业上的 成功，坚持是一个重要的因素。?　　《坚持就是成功》　　大家都想在事业或学业上带来一定成就，但是唯有一些人获取了成功，而相当一部 分人却陷入失败的苦痛之中。这是为什么呢??　　俗语说“功到自然成”。按理说那些失败者完全可以尝到成功的喜悦，但他们时常缺乏一种 成功的必要条件，那就是坚持。那就是他们失败的原因。上边的俗语中所提到的“功到”其 中已经隐含了“坚持”的意思。可见，一个人为了获取学业上或事业上的成功，除了个人的 努力之外，坚持也是达到这一目标的重要的因素。　　?　　英国著名作家狄更斯平日间很注意观察生活、体验生活，不管刮风下雨，每天都坚持到街头去 观察、谛听，记下行人的零言碎语，累积了丰富的生活资料。这样，他才在《大卫·科波菲 尔》中写下精彩的人物对话描写，在《双城记》中留下逼真的社会背景描写，以此成为英国 一代文豪，获取了他文学事业上的巨大成功。爱迪生曾花了整整十年去研制蓄电池，其间不 断遭受失败的他一直咬牙坚持，经过了五万次左右的试验，终于获取成功，发明了蓄电池， 被大家授与“发明大王”的美称。　　?　　狄更斯和爱迪生就是靠坚持而获取最后的成功的。坚持，使狄更斯为大家留下不少优秀著作 ，也为世界文学宝库增添了不少精品；坚持，使爱迪生攻克了许不少多的重难关卡，为人类的进 步作出不可磨灭的奉献。可见，坚持可以使人获取事业和学业上的成功。?　　那些失败者时常是在最后时刻未能坚持住而放弃努力，与成功失之交臂。曾记得瑞典一位化 学家在海水中提取碘时，似乎发现一种新元素，但是，面对这麻烦的提炼与实验，他退却了。 当另一化学家用了一年时间，经过很多次实验，终于为元素家族再 添新成员-溴而名垂千古时，那位瑞典化学家只可以　　默默地看着对方沉浸在成功 的喜悦之中。这两位化学家，一位坚持住了，获取了成功；另一位却没有坚持住，未能获取 成功。可见，能不能坚持是获取成功的最后一道障碍。在最黑暗的时候刻，其实就是常说的光明就要到来 的时候刻，越在这样的时候刻。越需坚持。因为坚持就是成功。?(李胜)　　2、论据　　?　　论据是证明论点正确的证据，为了证明论点的正确，第一，论据一定要让人认为真实、可信， 可以充分证明论点。其次，论据要具有典型性，能收到“以一当十”的效果。第三，论据要 新奇，比较受欢迎， 尽量找寻一部分新鲜的、能给人以新的感受和启示的论据。要记住那些不知道作者的不要瞎写上作者的名字。?　　若是《坚持就是成功》一文中举的狄更斯、爱迪生和瑞典化学家的正反两个方面的事例，都 是用来证明论点的论据，既具有典型性，又让人认为真实可信。?　　3、论证过程?　　论证过程是指运用证据阐释证明论点是正确的过程。它要求论述要深入透彻、周密，讲究说理的 艺术，还以习作《坚持就是成功》作为例子，这篇作文中就是运用了两种典型的事例子：狄更斯、 爱迪生和瑞典化学家的故事，从文章主体两个方面证明了坚持就是成功的这一观点，这个过程就 是论证过程。　　演绎论证法?　　演绎论证法是从已知的大多数情况下原理，规律出发，推知很小一部分事物实质特点的论证方式。假设说归 纳论 证法是从特殊到大多数情况下，那么演绎论证法是从大多数情况下到特殊。运用演绎论证法要求大前提、小 前提一定要真实、正确、完全一样，同时要求推论是合乎逻辑的，不然就可以产生纰漏。如习作《坚持就是成功》采取的就是演绎论证法，大前提是坚持就是成功，小前提是狄更斯、爱迪生坚持了，故此，成功了，结论自然得出。　　?　　除开这点论证的方式还有不少，象借古论今法，采取数字法，排比论理法，描写论理法等。我们掌握并熟悉的方式越多，说理就越有深度，有说服力，就越具有令人折服的逻辑力量，可在学习途中渐渐掌握并熟悉。　　议论文有三要素：论点、论据、论证。　　按照试题写出一个观点，在加以阐述说明，重要的是要有说服能力，三要素缺一不可，下面的认真看看，以后完全就能够多试着写作，这样作文才可以有长进。除开这点还需要多记一部分名言警句和名人事例，以便在作文中更好的应用。　　议论文包含论点、论据、论证三个要素。　　（一）论点　　（1）什么是论点：论点就是文章想议论、阐述的观点是作者想要表现有什么不一样的看法和主张。阅读议论文，首先的就是找寻、提取和理解文章的论点。　　（2）论点有哪些：一篇文章的论点，可以是一个，也可不止一个。假设论点不止一个，那还要明确中心论点。这哪些论点可以是并列的，也可是递进的，但它们都应该服从全文的中心论点。　　（3）论点的位置：文章的论点可以具体安排在开头，也可具体安排在文章的中间或结尾。就可以以具体安排在文章的任何位置。但有点多情况是在文章的开头，段落论点也是如此。　　（4）论点的呈现方法：有的议论文的论点在文章中用明确的语句表达出来，我们只要把它们找出来就可以；有的则没有用明确的语句直接表达出来，需读者自己去提取、概括。　　（5）论点的提出和确立要注意：　　（1）正确性。论点的说服力根植于对客观事物的正确反映，而这又主要还是看作者的立场、观点、态度、方式是不是正确，假设论点本身错误，甚至是谎谬的，再怎么论证也不可以说服人。因为这个原因，论点正确是议论文的最起码的要求。　　（2）鲜明性。赞成什么、反对什么，要很鲜明，而不可以模棱两可，含混不清。　　（3）新奇，比较受欢迎性。论点应该尽量新奇，比较受欢迎、深入透彻，能超过他人的见解，不是重复他人的老生常谈，也不是无关痛痒、流于大多数情况下的表达一些肤浅的看法，浮于表面，完全没有深入透彻的研究和分析，应该尽量独到、新奇，比较受欢迎。　　（二）论据　　（1）什么是论据：论据就是证明论点的材料、依据。　　（2）论据的类型：（1）事实的材料，（2）理论的材料。　　（1）作为论据的事实材料，可以是a. 详细的事例，b．概括的事实，c. 统计数字，d. 亲身经历、感受。　　（2）作为论据的理论材料，可以是a．前人的经典著作、至理名言，b. 民间的谚语和俗语，C．科学上的公理、规律等等。　　（3）使用论据的要求：（1）确凿性。我们一定要选择那些确凿的、典型的事实。引用经过实践检验的理论材料作为论据时，一定要注意所引理论本身的精确涵义。（2）典型性。引用的事例应该具有广泛的代表性，代表这种类型事物的普遍特点和大多数情况下性质。（3）论据与论点的统一。论据是为了证明论点的，因为这个原因，两者应该联系紧密完全一样。　　（三）论证　　（1）什么是论证：论证就是用论据来证明论点的过程。议论文的论点是要处理“要证明什么”，论据是要处理“用什么来证明”，而论　　证是处理“如何进行论证”的问题。论证的目标在于揭示出论点和论据当中的内在逻辑关系。　　（2）论证的类型：议论文的论证大多数情况下分为立论和驳论两大类型。　　（1）立论是以充裕的论据正面证明作者自己论点正确的论证方法；（2）驳论是以有力的论据反驳别人错误论点的论证方法。立论和驳论都是一种证明，无非一个是从正面证明其正确，而另一个是从反面证明其错误。它们可以使用基本一样的论证方式。　　（3）基本的论证方式：涵盖三大类五种：归纳法、例证法、演绎法、类比法、对比法。　　（1）归纳法。归纳论证是一种由很小一部分到大多数情况下的论证方式。它通过不少很小一部分的事例或分论点，然后归纳出它们所共有的特性，以此得出一个大多数情况下性的结论。归纳法可以先举事例再归纳结论，也可先提出结论再举例加以证明。前者即我们一般所说之归纳法，后者我们称作为例子证法。例证法就是一种用很小一部分、典型的详细事例实证明论点的论证方式。　　（2）演绎法。演绎论证是一种由大多数情况下到很小一部分的论证方式。它由大多数情况下原理出发推导出有关很小一部分情况的结论，其前提和结论当中的联系是一定要的。演绎法有三段论、假言推理、选言推理等各种形式，但最最重要，要优先集中精力的是三段论。三段论由大前提、小前提和结论3个部分组成。如大前提“凡金属都可以导电”、小前提“铁是金属”、结论“故此，铁能导电”。　　（3）比较法。比较论证是一种由很小一部分到很小一部分的论证方式。一般将它分为二类，一类是类比法，另一类是对比法。类比法是将性质、特点在某些方面一样或相近的不一样事物加以比较，以此引出结论的方式。对比法是通过性质、特点在某些方面相反或对立的不一样事物当中的比较来证明论点的方式。　　（4）驳论方式：驳论有三种方式，即（1）反驳论点、（2）反驳论据、（3）反驳论证。因为议论文是由论点、论据、论证3个部分有机构成的，因为这个原因驳倒了论据或论证，也就否定了论点，与直接反驳论点具有同样效果。一篇驳论文可以几种反驳方法结合起来使用，以加强反驳的力量和说服力。　　（1）反驳论点，即直接反驳对方论点本身的片面、虚假或谬误，这是驳论中最经常会用到的方式。（2）反驳论据，即揭示对方论据的错误，以达到推倒对方论点的目标；因为错误的论点论据理所当然得出错误的论点。（3）反驳论证，即揭露对方在论证途中的逻辑错误，如大前提、小前提与结论的矛盾，对方各论点当中的矛盾，论点与论据当中矛盾等等。

议论文怎么讲？

议论文不一样于记叙文以形象生动的记叙来间接地表达作者的思想感情，也不一样于说明文侧重讲解或解释事物的形状、性质、成因、功能等。

总来说之，议论文是以理服人的文章，记叙文和说明文则是以事感人，以知授人的文章。

议论是作者对客观事物进行认真分析、评论、说服，以表达自己的见解、主张、态度、看法、观点的表达方法，一般由论点 、论据、论证3个部分构成。

议论文，又叫说理文是一种剖析事物，论述事理，发表意见，提出主张的文体。作者通过摆事实、讲道理、辨是非、举例子等方式，来确定其观点正确或错误，培养或否定某种主张。议论文应该观点明确、论据充分、语言精炼、论证合理、有严密的逻辑性。

以人物故事为主线的文章可以写议论文吗？

人物故事为主线的文章可以是写人叙事的记叙文，也可是写人叙事的散文，也可是人物传记，小说都行，但是，但唯独不可以是议论文，议论文主要是表达自己的观点的，他是逻辑性论辩色彩比很强的一种文章，他不可以以人物故事为主线它讲究的是论证说理