《七宗罪》观后感? 七宗罪观后感 这部出色的惊险悬疑影片对犯罪心理学也作了详尽的描述,而罪犯通过圣经的道德审判来杀人,具有更多的社会意义。一个警察最后却成为凶手计划的执行者...
读后感
七宗罪观后感
这部出色的惊险悬疑影片对犯罪心理学也作了详尽的描述,而罪犯通过圣经的道德审判来杀人,具有更多的社会意义。一个警察最后却成为凶手计划的执行者,这是对社会和人生的讽刺是对茫茫之中天主那七大信条的不可抗拒,还是象征了这多罪该罚的人世间的混乱的生活规则和程序?正象影片结束时斯班瑟说的那句话“海明威说:这个世界如此美好,值得大家为它奋斗。我只同意后半句。”
在电影里,七罪、七罚、七次下雨、故事出现在七天,甚至结局也由罪犯定在第七天的下午七时,无处不在的“7”暗示观众:它是宿命的罪与罚。既然,如此,宿命的悲剧是理所当然要属于人间的,“上帝”作为“授意者”和“观望者”,参加了整个事件。冷血杀手作为传道者莅临人间,最后以身殉道。从某种的视角看,悲剧中没有正邪的区分,作为渺小的人类,只可以接受宿命的审判。
“暴食”、“贪婪”、“懒惰”、“嫉妒”、“骄傲”、“淫欲”、“愤怒”,这是天主教教义所指的人性七宗罪。它深入透彻反映了道德沦丧等社会问题,这部电影在某种程度上严肃地探讨了有意义的暴力与无意义的暴力的差别。
针对这部影片来说,七宗罪还有这当中一部分相关宗教的理解也好,书籍也好,概念也好,都是一种借口,一件外衣,电影只是以宗教之名来表达某些剖析事物本质,更加深入底层的东西。故此在分析这部影片以前,不妨第一揭开这层宗教外衣的笼罩。☆
宗教来源自于人类对自然的认识和了解,当然“自然”中同样涵盖人类本身,而不管是一神的还是多神的,不管是拜物的还是拜人的,不管是用于统治人民的行动和思想还是用于调整管束他人或自己的行为,宗教都是人类社会内部出现的产物。我们不清楚是不是真的有更高级的存在,同样我们没办法获知更高级的对人类传递的信息。不管一种宗教发展到怎样的程度,哪怕有再繁冗的教义,再复杂的管理体系,再绵长的历史发展过程,都没办法掩盖宗教人性的事实。故此,不管梁山泊的“替天行道”,还是John Doe(以下简称D)的劝诫都是源自于自己对社会情况的反射,这里说的神的旨意依然不会能对布道者的过激行为加以合理的解释和成为其脱罪的理由。
电影表面的东西需一部分笔墨阐述,就是D的作案手法,这也是很值得探讨的问题。我们以为D犯下各自不同的用变态手法杀人的罪行,其实并不是这样。第一个被发现的受害者是暴食者,D用枪口顶着他的头颅逼迫他吃了连续十二个小时的食物,致使急性胃扩张,十二指肠内壁破裂,直肌和横结肠产生血肿,导致非常多内出血死亡;第二个是律师,被迫割下一磅肉,大出血死亡;第三个是奄奄一息的瘾君子,靠D的抗生素和其他药物维持了一年的生命体征,背部褥疮和全身的伤口产生化脓性感染,只要“用手电照他的眼睛就可以休克死亡”;第四个普遍觉得“七宗罪”的直接受害者是被嫖客套在胯下的尖刀捅死的妓女,然而,妓女并没有犯“淫欲”之罪,她也许只是因为经济或其他的原因沉沦,真正有淫欲之罪的是嫖客,实际上D想要惩罚的也是嫖客,看到他在审讯室中的表现在针对了解了;第五个是靠容貌吃饭却被毁容的骄傲者,死时被捆在床上,脸上缠满纱布,明显是D给她包扎的伤口,一手握着安眠药瓶,一手握着电话号码,D给了她选择的权力;第六个是犯了忌妒罪的自己,被M枪杀;第七个是犯愤怒的M,影片没有交代M的下文,这个暂且不提。纵观全局,D没有杀过人,至少没有亲手将人致死,每个犯下“七宗罪”之一的人都受到了程度不一样的惩罚,这也是D的辩护律师自信可以帮他脱罪的原因,假设不是D的自首,警察是没有足够证据证明D的罪行。既然如此那,既然,这样为什么当D看到S和M查到他家时要开枪躲避追捕呢?原因在于,他没有将“作品”完成,觉得一件没有展现全貌的作品是没办法起到劝诫世人的作用。不过,与其说是D在劝诫世人,倒不如说是大卫•芬奇在劝诫世人,通过电影来敲响警钟。
电影主旨的分析。通过细节极具张力的表现,《七宗罪》的主旨已经昭然若揭。大卫•芬奇不是要灌输原罪、忏悔等等基督教思想,而是借一名激进的布道者之手,以这座混乱城市为代表的世界的阴暗面揭露在世人面前,让人真正有价值去反思的不是我犯了七宗罪中的哪一条,而是针对冰冷的世界,我将何去何从的问题。天主教教义中提出“按若望格西安和教宗额我略一世的见解,分辨出教徒常碰见的重要恶行”。“重要”在这里的意思在于这些恶行会引发其他罪行的出现,比如盗贼的贪婪源自于想法(本句话来源维基百科)。“七宗罪”不是那种需审判、惩罚、偿还的罪行,而是可能会导致罪恶的人类本真的想法和性情,没有任何办法去避免、不可变更,只可以管束。大家针对“七宗罪”的理解经常进入误区,因为这个原因会对影片出现误解。☆
故此,在这里,本片主旨在于揭露物质社会的阴暗面,使人对物对人对自己乃至对世界有一个更清醒冷静的认识。至于面对这一切的处理办法,
电影以解救全人类为己任,然后通过各自不同的刺激、恐怖、暴力的行为来杀人。
平日间我们教育小朋友要善良,要正直,要……但等小朋友长大后,发现这个世界并非从小受教育时家长和老师告诉的那样时,有部分能适应这个社会的小孩,就可以快速的转换成这里说的的社会人。假设不可以适应这个社会的小孩呢,大都成为了社会异类,艺术家,精神病和疯子,各种精神疾病就是给这种类型人的定义。
看完这些电影后,感觉全部的宗教对善与恶都拥有明确的分别,至少针对恶都是强制性的反对。道教的阎王、十八层地狱,佛教的地藏王等等,都是与恶相关的人或事或地。
人类针对善与恶,对人性里的特质,或者说品格、品质、品性,自古就有显而易见的定义。也通过这些来要求每个人。一直没有想通,为什么人类要宣扬这些,涵盖宗教和文化都倡导好事,但是,真实在社会中生活时,特别是底层生活的人,经常感受不到这样的善意。要打压恶的原因是在战斗力上,善低于恶,恶常欺负善,恶会给人带来苦痛,故此,要打压。
牛逼之处在于把犯罪题材电影拍的极端具有艺术性,用艺术的的视角去诠释着一件件的谋杀案,给人的感觉除了极度惊悚以外,更多了几丝来自艺术的魔幻和压抑。
《七宗罪》于上世纪的1995年上映,相当大一部分人都在后来的各大视频播放官方网站中悬疑或者罪犯类电影中看过,因为他高于目前的平均水平的排名可以轻易的找到。个人建议心里承受能力弱的,不要去看这部电影,不是因为恐怖,而是因为压抑。
有关剧情:电影从头至尾,充斥着艺术气息的血腥,还有对罪恶本源的问询,人性本善还是人性本恶,中国古代圣贤针对这个问题争论了几千年。《七宗罪》打造了一个极度自私和冷漠的城市,人人都是为自己活着,不会去关心生命的价值和其他人的存在。于是杀手借用《失乐园》中的七宗罪孽,来惩罚那些他觉得需要要受到惩罚的人,同时希望可以引发社会的恐慌,继而导致人与人当中的彼此的关爱,然而,冷漠的世界又应该如何会因为,事不关己的谋杀而改变自己呢?剧情本身具有一定的荒诞性,然而,想表现的主旨却很是了解。
有关表现手法:导演用了很强的艺术手法去展现上面所说的剧情,给观众的感觉极端的压抑,甚至认为呼吸都会困难,每一场谋杀案的现场就如同一件艺术品,等着着欣赏他的人去观摩和驻足。罪犯的心理即是变态的又是清醒的,导演给我们展现了一个极度矛盾和复杂的人性个体。
单论在犯罪题材电影中,《七宗罪》的拍摄水准和叙事手法还有表达的寓意,属于经典佳作,最后强调一次开头说的那句话:电影虽是好片,但不要轻易去尝试看!
©下载资源版权归作者所有;本站所有资源均来源于网络,仅供学习使用,请支持正版!
以上就是本文《七宗罪》观后感,《七宗罪》有什么意义吗的全部内容,关注博宇考试网了解更多关于文《七宗罪》观后感,《七宗罪》有什么意义吗和读后感的相关信息。
本文链接:https://bbs.china-share.com/news/122699.html
发布于:博宇考试网(https://bbs.china-share.com)>>> 读后感栏目
投稿人:网友投稿
说明:因政策和内容的变化,上文内容可供参考,最终以官方公告内容为准!
声明:该文观点仅代表作者本人,博宇考试网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。对内容有建议或侵权投诉请联系邮箱:ffsad111@foxmail.com
读后感
《七宗罪》观后感? 七宗罪观后感 这部出色的惊险悬疑影片对犯罪心理学也作了详尽的描述,而罪犯通过圣经的道德审判来杀人,具有更多的社会意义。一个警察最后却成为凶手计划的执行者...
读后感
西游记师从唐三藏读后感(主要内容,体会)? 《西游记之师从唐三藏》读后感: 中国传统文化历来追求一个“善”字:待人处事,强调心存善良、向善之美;与人交往,讲究与人为善、乐善...
读后感
对决好看吗? 好看。 犯罪、悬疑剧《对决》已经大结局,该剧由欧豪、王景春领衔主演,剧情紧凑,情节跌宕起伏,悬疑重重,扣人心弦,深受各位观众喜爱。 在《对决》大结局剧情中,刘...
读后感
两个地主读后感? 读了两个地主呢,让我了解了,做人呢一定要嗯能低调,摆正自己的姿态,不可以呢抛头露面的攀比。 愚蠢的女地主读后感? 读完《愚蠢的女地主》这篇文章后,我深入透...
读后感
鲁智深大闹五台山读后感? 今天,我读了《水浒传》中的《大闹五台山》,文中的鲁智深给我留下了深入透彻的印象。 有一天,鲁智深想喝酒,店主不卖,鲁智深双手抓住扁担,一脚踢得那汉...