英国的君主立宪制有什么特点英国的君主专制,1774年英国颁布禁令的原因是什么

英国的君主立宪制有什么特点英国的君主专制,1774年英国颁布禁令的原因是什么

英国的君主立宪制有哪些特点?英国的君主专制怎么渐渐演变成目前的君主立宪制的?

君主立宪制是资本主义国家用宪法限制君主权力的政治制度。一切都要由法律决定,君主没有实权,而且,本身也要遵守法令。议会制君主立宪制,君主不直接支配国家政权,由内阁掌握并熟悉行政权并对议会负责。如英国,从法律上看,英王是“一切权力的源泉”、“国家的化身”,但其实英王的权力虚有其表,法律上赋予英王的权力都由内阁和议会行使。

在现代英国,国王只是名义上的国家元首是维护资产阶级统治的一种权力象征。特点:(1)在君主立宪制政体下,国王是国家元首、联合王国武装部队总司令和英国国教的世袭领袖。但君主处于“统而不治”的地位,而作为国家的象征的地位更为突出。(2)国家权力的中心在议会,议会是国家最高立法机关。

由内阁掌握并熟悉行政权并对议会负责,法律上赋予英王的权力都由内阁和议会行使。作用:英国资产阶级革命确立的君主立宪政体大大削弱了国王的权力,议会及政府一步一步掌握并熟悉了治理国家的权力,这样的政治体制虽然有其历史局限性,但它结束了英国的封建专制制度,让英国走上资产阶级政治民主化的道路,促进资本主义的蓬勃发展和进步。

它代表了历史发展的趋势是历史的一大进步。英国是世界上第一个建立君主立宪制的国家,这一制度的确立和持续性完善,不仅对夯实资产阶级在英国的统治起了巨大的作用,而且,对其他国家的资产阶级建立新的制度,也有着巨大影响÷÷历史:革命出现的背景:英国资本主义的兴起和发展是革命出现的根本因素;资产阶级新贵族的形成是革命出现的领导力量;都铎王朝的改革,不仅提高了英国的实力,而且,对英国资本主义经济的蓬勃发展和进步和资产阶级势力的壮大起了促进作用;斯图亚特王朝的专制统治致使社会矛盾激化,直接促使资产阶级革命的爆发。

革命过程:1640年议会召开,国王要求征收新税,而议会要求限制王权,国王与议会矛盾公开激化,革命爆发;1642年,国王讨伐议会挑起了内战。克伦威尔率领议会军打败王党,并于1649年处死国王,建立共和国,发展工商业,保护清教徒,革命处于上升阶段。

克伦威尔执政后,征服爱尔兰,与荷兰争霸,解散议会,就任护国主。他死后王朝复辟,革命产生倒退。1688年,辉格党、托利党两党联合,邀请威廉来英国执政,资产阶级和新贵族最后与封建势力妥协,完成了英国资产阶级革命。革命意义:推翻了封建专制的君主制,确立了君主立宪制,为英国资本主义经济发展和资本主义政治、经济制度的建立开辟了道路,对欧洲和世界其他地区都拥有广泛的影响,使世界历史进入一个新时代。

政治:运用生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的辩证原理认识英国资产阶级革命出现的肯定性。英国资产阶级革命产生反复曲折表达:一种新社会制度的确立过程具有曲折性和复杂性,进步性与反动性的斗争自始至终影响着革命的进程,但进步的事业最后会获取成功。运用主观动机和客观效果的辩证关系原理分析认识都铎王朝的改革动机是为了加强专制统治,但客观上促进了资本主义的蓬勃发展和进步,最后促使了革命的爆发,这也是改革者所始料不及的。

运用两点论及重点论的观点分析评价克伦威尔的功过。

1774年英国颁布禁令的因素?

1763年七年战争结束后,十三殖民地和英国的关系持续恶化。战争使英国政府深陷债务之中,因为这个原因英国议会颁布一系列措施来增多殖民地税收。议会觉得这些法案是合法手段,如1765年印花税法案,和1767年汤森法案,都是用于征收殖民地应该分摊的大英帝国维护资金的份额。虽然抗议致使印花税和汤森法案的撤销,但是,议会在1766年宣示法案中坚持,“不管那些情况”下,都拥有立法权的地位。

然而不少殖民者对大英帝国出现了不一样有什么不一样的看法。他们觉得,在英国宪法之下,大英臣民的财产,不可未经自己同意而剥夺。因为这个原因,因为殖民地在议会中未有直接代表,一部分殖民者觉得议会无权向他们收税,此看法可以从“无代表,不纳税”这个口号中看出。汤森法案后面,一部分殖民地评论家沿此思路下去,甚至启动质疑议会究竟是否有合法的殖民地管辖权。对殖民地的议会至上原则涉及范围的质疑是美国革命形成的潜在原因。

1773年12月16日,一群殖民地人民摧毁了波士顿重达几吨的茶叶,此行为被称为波士顿倾茶事件。殖民者参加此事是因为议会不允许除了来自东印度公司之外的茶叶的进口。1774年1月,消息传到英国,议会回应以一系列对波士顿倾茶行为惩戒性质的法案,恢复英国在马萨诸塞的权威,在其他方面,则重组美洲的殖民地政府。

1774年4月22日,首相诺斯勋爵在下议院针对这个问题计划的辩护中说道:“美国人在您的臣民身上涂柏油和粘羽毛,劫掠您的商人,烧毁您的船只,否认对您法律和权威的服从;但是我们却表现得仁慈和一直容忍,故此,目前我们一定要采用不一样的道路。不管结果如何,我们一定要冒险一部分;假设我们不这样做,一切就都完了。”

法案

1774年3月,英国政府连续颁布五项高压法令:

波士顿港口法案(Boston Port Bill):封锁波士顿海港,断绝波士顿的对外通商,直到东印度公司在波士顿倾茶事件中的损失得到赔偿。

司法管理法例(Administration of Justice Act):倾茶事件的案犯被要求引渡到其他殖民地甚至英国受审。虽然该法也规定证人可以得到旅费的补偿,但是,其实很少有人能有能力离开工作,横渡大洋去出庭作证。乔治·华盛顿称之为“杀人法”,因为他觉得,此法允许英国官员侵扰美国人却可以逃脱法律制裁。

马萨诸塞政府法案(Massachusetts Government Act):大大削弱马萨诸塞殖民地自治政府的权利,增多由英国委派的执政官的权利。

驻营规定(Quartering Act):在乔治·格伦维尔首相颁布1765年军队驻扎法的基础上,再征用居民的私人住宅供英国军队住宿。(但是,历史学家大卫·艾默曼1974年的研究觉得,这是虚构的,法案只允许军队驻扎在没有人建筑内。)

魁北克法(Quebec Act):把俄亥俄河以北,宾夕法尼亚以西的大片土地划归加拿大的魁北克省管辖,规定天主教为魁北克省的官方宗教,设立高度中央集权的魁北克省政府。该法案删去了在宣誓效忠上指向新教信仰的部分,还保证了天主教的自由宗教活动。该法案得罪了英国殖民地不一样的利益集团。不少人担心魁北克的天主教设立,担心法裔加拿大人被拉拢去帮压制英裔美国人。

这五项强制法令即为“不可容忍法令”

影响

不少殖民者觉得强制性法案侵犯了他们宪法赋予的权利和殖民地宪章。因为这个原因,他们觉得这些法案是对全部英属美洲自由的威胁,并不是只是马萨诸塞。比如,弗吉尼亚殖民地的理查德·亨利·李将这些法案描述为“用于破坏美洲自由的最邪恶的制度”。

波士顿市民觉得,这些法案不只是没有必要要和残酷的惩罚,而且,更激起了走向革命的反英仇恨。故此强制性法案的结果就是,更多的殖民地人民想要反抗英国。

英国期望强制性法案可以隔离开马萨诸塞的激进分子,还使美洲殖民者承认议会权威高于他们的民选议会。但是,因为有部分法案过于尖锐,殖民地的温和派也很难发表促进议会的演说,风险也就可想而知。这些法案无意中促进了对马萨诸塞的同情,也促使其他各殖民地的居民组成了第一届大陆会议。大陆会议成立了大陆协会,协定共同抵制英国商品,还,假设强制性法案得不到反转,将停止向英国出口商品。大会还承诺,若有攻击,将支持马萨诸塞,这说明了全部殖民地都将参加最早时间是在列克星敦和康科德的独立战争。

建筑职称备考资料及辅导课程

建筑职称免费资料+培训课程

©下载资源版权归作者所有;本站所有资源均来源于网络,仅供学习使用,请支持正版!

建筑职称培训班名师辅导课程

考试培训视频课程
考试培训视频课程

以上就是本文英国的君主立宪制有什么特点英国的君主专制,1774年英国颁布禁令的原因是什么的全部内容

本文链接:https://bbs.china-share.com/news/66174.html

发布于:博宇考试网(https://bbs.china-share.com/)>>> 建筑职称栏目(https://bbs.china-share.com/jianzhuzhichen/)

投稿人:网友投稿

说明:因政策和内容的变化,上文内容可供参考,最终以官方公告内容为准!

声明:该文观点仅代表作者本人,博宇考试网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。对内容有建议或侵权投诉请联系邮箱:ffsad111@foxmail.com

关注本站了解更多关于文英国的君主立宪制有什么特点英国的君主专制,1774年英国颁布禁令的原因是什么和建筑职称的相关信息。

建筑职称热门资讯推荐