考研如何才能调剂成非全日制，985211的非全日制研究生值得去读吗?

考研如何才可以调剂成非全日制？

调剂成非全日制研究生的方式是：

在考研系统调剂系统打开时，你在调剂志愿中填写一所非全日制的学校及其专业完全就能够了。

985，211非全日制研究生真的没有出路吗？

作为一名非全，我表达一下自己有什么不一样的看法。1.被歧视，我是接受的 2.没含金量我是不接受的 3.企业不认可是可以理解的。 说说经历吧。

背景：普通一本，车辆工程，工作5年

目标:提高自己，适度调整方向

目标：重庆大学

1.先从考试说起吧，大多数情况下来说都会报考全日制。但针对有家庭的人来说，全日制已经不太现实了。故此最启动我选择的是非全日制。

考试内容及时间 与全日制一样，考研复试成绩分数线也一样。19年重庆大学车辆工程考研复试线是340。

说说歧视的原因之一吧，考研复试环节，非全名额多，考研复试竞争小，差不多线就可以读。而全日制考研复试竞争压力很大。全日制学硕考研复试线320，最低录取346，专硕考研复试线340，最低录取376。基本都比考研复试线多出30分左右。而且，是最低。我报考非全只比考研复试线多出13分，全日制是不够的，非全够了。故此因为这个被歧视，我是认可的。毕竟人家比你考的多。

2.上线人员数量及比例。这个就有点意思了。

想上非全的人，相当大一部分考不上。

不想上非全的，考研复试被刷的，比较无奈。

为什么说想上非全的考不上。因为初试，要求一样。但你的学习环境和学习时间却明显不同。

学习环境及时间：

家庭责任（房贷，家庭开销），工作，学习是自己一定要面对的挑战。怎么合理分配精力，那就看各自的能力了。全日制的，基本每日专注学习（早上8点～晚上10点基本14h），工作后：（晚上7点～第二天2点7h） 学习时间减半比较合理。意志力这些，就不谈了，因为不在一个量级。

初试要求完全一样：故此下面这张单子中，唯有两个非全上线（这当中一个应届毕业生报名搞错了）。真正想读非全的，第一关都超级难过。故此，说，花钱买文凭镀金的说法不成立。至于HR有什么看法待，就是他的自由了。惯性思维肯定存在，而且，不会少。毕竟非全名字不好听，入门机会减少也理解。

被歧视的原因二来了。真正想读非全的人不少，上线的很少，报录比不会比全日制低。全日制被刷的，有部分就妥协了，接受调剂到非全。真正的歧视一说，来自于这里。这部分学生，学成毕业后要找工作，又要渴望取得平等着遇，当被不公平对待时，肯定会有意见。然而，不被歧视怎么可能呢？能力什么的，就不来了，太过于飘渺，怎么让HR开心，才是你被录取的重点，针对相当大一部分HR来说，依然不会懂专业知识。你指望他们给你能力打高分是不是太过于理想，但是，证书什么的直观能力证明是可以的。在硬件超乎寻常时，非全的标签也没既然如此那，不堪。

重点来了:我一个工作5年的，真的愿意走学校校招吗？这点值得考量。不过，我没这么想过。因为硕士毕业就可以拿到年薪15万的，不在机械圈内，或则很少。校招的待遇达不到这部分人的预期的，他们走社招也没什么。说实话，走社招，你的硕士学历是可以的，毕竟是锦上添花，不是最重要的因素。

被刷调剂到非全的，实际上大多依然不会认可自己。真正意识到了，非全的劣势，开学之初就应该启动为自己做准备。而不是这时候来怨天尤人。背景比不上别人，至少要付出多一倍的努力和汗水吧。非全用好了，依然不会比全日制差。看自己怎么对待。

硕士学历敲门砖的作用大于所学知识。记住（除了少数证书加持的人），不是因为牛逼才可以去好单位，而是因为去了好单位才牛逼。

非全少了敲门砖的作用，只可以学点东西了。但这个却不是现目前研究生学历的核心。最后，非全共勉：接受歧视，多想其他方式。

人情大于能力，细细的品，你再细细的品。哈哈哈，祝君好运

补充：

有关臭名昭著的在职，不少人把非全基本上相当于在职了。

有关学习，看到不少人说，全日制的每天学习多久，做多少实验，学多少东西。这点不否认，但这个绝对不是他们自豪的根本。他们的优越性来自于背景，保送或者考试过五关斩六将，干掉被调剂的非全。在他们那里，非全是失败的一方。

至于学习多少，这个个人认为不是歧视的根本。我们专业，研究生做的东西企业里不少都在规模应用了，我带过3个研究生，全是从0启动。有理论基础学起来要快些。

在成果都不明显的情况下，看背景，这比较满足中国文化。

至于非全上课之外不在学校，一年见不到几次，就断定别人在混的，有点武断。其他专业，我不太了解，但是，车辆，企业的实验室基础应该比学校完善，研究内容要专业实质上一部分。针对那种超前的理论研究，学校要强一部分。可以肯定，大多数研究生是达不到企业研究水平的

重要是用人单位没转变观念，16年启动全日制和非全日制都差不多参与研究生国家统一考试，非全日制招收的基本上都是本科应届或毕业一两年的本科生，就是说招收的学生差不多的，在职的人员有哪些能考过这些针对准备这次考研的学生？而且，这些学生因为没参与工作，在学校念书读研的方法和全日制基本差不多的，学校及导师对他们的学习、实验、论文等等要求都差不多的，就是说非全日制基本并入全日制了，故此，两者没什么太大区别。慢慢的非全日制有可能取消，都是全日制的，有能力你就考，有这个时间你深造念书，不会因为你在职就放宽对你要求，这个趋势是对的。

我就是非全日制的MPA专业，我依然不会认为非全就是花钱混文凭，第一，初试通过全国联考，就我的这个专业来说，当时报了300多人，只可以收取80，不少就在初试时被刷了，当时考研复试又刷了好一些人，有部分调剂过来的初试成绩考的还蛮高的，也被刷了。比起我上本科时的状态，我认为这又是新的一个台阶，工作几年以后真的特别想再学习，重做一回学生，故此，本次研究生的学习我很珍惜。一开学我们学院的院长就给我们一个任务：研究生这3年每个人得看200本书，不一样类别，做好读书笔记；每个人都得做好这三年的个人规划，分布在每一天。据我所知，我们班MPA的考生都很拼，而且，他们都是很年轻很上进的那种。上次上课有一个法律老师讲课讲得很大多数情况下，群里都炸开锅了，各位考生都是冲着仔细学习的态度来的，根本不像社会上说的那样混文凭，而且，就算这样，3年以后毕业时还是会有一些人毕不了业。

再说了，这个社会对能力的要求越来越高，目前混什么都不好混，就是好好学习了，研究生学成毕业后都未必能混好，而不要说直接去混了，而且，研究生论文查重目前很严格，不少了解的人都清楚，故此请广大不要再跟上一部分什么都不懂还在那发牢骚的人胡说，追求知识本来就是件严肃的事。我们社会上存在的负能量太多了，那些上非全研究生的人也是你们身边比较上进的人，广大想想看是不是这样的事，我们需有一批这样的人，不可以说去改变这个社会，但至少他们身上有部分优点是值得广大去肯定得，期望我们各位考生存在的圈子充满正能量，而且，期望广大去传播正能量，而不是人云亦云！

非全日制的研究生真的经常不来上课，以各自不同的理由旷课，虽然他们说得很好：因为在工作中碰见了问题，碰见了事业的无法提升的尴尬境地期，想通过研究生3年专门学习来提高自己，可是根本不上课，怎么提高？更有甚者竟然有一个学生3年一次课都没上，还把各门功课的老师摆平，特别会拉关系，动用社会各自不同的资源、手段，把社会上的坏风气带进校园-还有更特别的学生，研一结婚，研二怀孕生子，研三答辩时孩子一岁，身材都恢复好了，你说她学到什么了？我举的是极端的例子，但是，混文凭的情况很普遍。我要是企业管理人员，能分得清学校里的这些研究生种类，我是不会要非全硕士的。非全硕士有水平高的，但是，凤毛麟角。目前用人单位的管理人员也可以分清研究生的各自不同的培养名目了，不像过去傻傻地分不知道。

你们可以考虑一下到国外读MBA，或者读研究生，那个学历证上面不会写什么非全日制。国外的研究生，有一年的也有两年制的。目前不少学费也不贵。8~10万块钱就够了。平日间学习不需要去国外，就在国内完全就能够学习。这样，你毕业出来后面，你的学历也是研究生啊。而且，学历证上面不会显示非全日制。

第一，看个人。

其次，非全日制大多数情况下来说，含金量是比不过全日制的。这一点不少人似乎不太承认。全日制在学校念书生，三年时间基本都在学校，学生的身份更明显，用在学习上时间也不少一部分，故此，企业和其他用人单位在招聘时，更倾向于这样的学生。

最后，非全的一些专业是相当不错的，我们在这里看的是比例。真要比，不要逆潮流而上，用人单位很聪明的，你个人有能力，实际上这些要求在你自己面前也不是非常的重要了。

请关注点赞评论

并非说非全日制研究生没出路！就像问非清华，北大的学生没出路吗？当然不是！只是人才是分层次的，除很小一部分特例外，普遍来说，清华，北大毕业生比其他985，211的毕业生质量高，其他985.211大学习的毕业生质量高！实际上普通本科，普遍来说毕业生质量要比专科生质量高！……

同样，全日制研究生，因为学习时间专业，等原因普遍比在职研究生质量高，而再职研究生，比同样条件没读研究生的质量高！

社会对人才的需求是分层次的！总有合适你能力的工作和岗位！那就是出路！当然你想找比全日制研究生更好的岗位，和工作！相当大一部分这种类型人是会失望的！毕竞，种瓜得瓜，种豆得豆！你种了一粒豆子，想长出西瓜来，除非产生亿万分之一的变异，但这样的可能性接近于零！

上面应该有一个明确的答复，假设非全日制研究生不被认可，那太多人选择不读了。非全日制学生质量如何那是学校如何培养，教育部门如何管理的事，与学生无关。选择先读研再就业和选择先就业再读研都没错。

个人感觉非全研究生的蓬勃发展和进步机会要自己把控掌握。找到工作中突破点，坚持下去总会有收获的努力，一样会成功！重要是坚持下去总会有收获锲而不舍的努力！万众创新，大众创业。目前是个机会！

985 211非全日制研究生当然也有出路。但不可以希望太高。

1.随着我们国内高等教育的快速发展。本科学教育育已经比较普遍了。人说大学生满街走大约就是这个意思。本科生多了，当然就有点贬值了。但针对没办法考全日制的学生来说，考个非全的 ，对自己来说也是一个很大的提升。不可以指望非全日制研究生学历有很大的用处。但它是一个敲门砖，一块垫脚石，已经跨过了一个门槛。说明了有资格参与学历方面要求在研究生以上的某些职位的竞争。例如说。单位里某个职位需研究生以上的学历，既然如此那，他有资格的。而本科生就只可以望洋兴叹，至于能不能竞争得过其他的学生，那是另外一回事。从这一点上来说，非全日制研究生，当然有出路。

2.既然，目前本科学历比较普遍，针对已经就职的学生来说。通过非全日制来提升自己的学历，也是很有必要的。现实中我们也可看到，有部分学生本科毕业以后，已经在公务员系统，国有企事业单位达到了就业。假设放弃了职业去读全日制研究生，恐怕得不偿失。因为你没办法保证，研究生毕业以后还能回到这么好的单位。这些学生又想在学历上进一步，故此，只可以退而求其次。

3.在提职晋升方面，非全研究生也是有很大帮的。起码来说你已经达到了最低的门槛。上世纪80年代有过这样的情况，例如说提拔某个职位要大学专科以上学历，只要是国家承认的学历都可以。故此，我们能看到有正规毕业的，有函授的，有夜大的，有自学考试的，他都具有资格。不管你是哪种出身，对这一并没有影响。非全日制研究生的学历，也是这样的道理。

总而言之，985，221的非全日制研究生。含金量虽然稍差，但也是有前途的，并非无路可走。归根结底，学历依然不会代表一切。难道我们没有见过，一个专科生领导着一大帮研究生吗？

谢谢阅读，谢谢特别要注意关注，欢迎讨论。

非全日制研究生含金量究竟有多高，值得吗报考？

单单就文凭来说，全日制的文凭肯定比非全日制的要吃香一部分！但就个人能力来说，那就未必了，看的还是综合素质吧！

我去年考了非全又退学具体经历跟你分享下！

很少有人经历过通过努力学习以优异的成绩考上了研究生又不可以不退学。过了五官斩了六将后发现自己报错了！那才是真正的揪心！

去年我考了非全日制的研究生，但是，发现非全日制的含金量真的不行，在找工作时含金量很不行，基本不可以参与校招，不少人才引进就没有非全日制的份。考单位时也各自不同的受限。而且，从2020年启动的非全日制报考原则上要求在职，学校也不会管你就业这些问题。超过百分之80非全学生没有宿舍，没有奖学金，学费高昂！

目前非全日制研究生虽然和全日制一个标准，都是统考而且，毕业要求也没有比全日制要求低！但是，就业的差距让我不可以不考虑退学。在上课以前我毅然像学校提出了退学申请。还好交的学费给退回来了。我记得我去退费时，那个会计工作人员跟我说为什么要退掉呢？好可惜啊！ 我也认为好可惜，但是，这也是无奈之举！

还好的是今年我又考了，成绩比去年还好点，这也是让我认为欣慰的事情吧！

非全日制研究生含金量至少比上个普通院校的本科生要强吧！你能通过努力学习以优异的成绩考上研究生，大家看看你是热爱学习，智商方面是没有问题的！而且，在研究生阶段通过系统的学习，你的专业理论知识水平会有很大的提升，更加重要的是认识一群考生或者导师，这可能会成为你以后的人脉，可能对你以后的工作有很大的帮！不管是非全日制的还是全日制，你的条件达到了还可以申请硕士学位，以后还可以继续深入学习。不管以后你是评职称还是考公务员都拥有一定的优势！

不管怎样，这个也是研究生。就学历来说，还是带来一定提升的。

圈子，圈子，圈子！重要的事说三遍哈。

文化人的圈子是从研究生启动的，请牢牢的记在心里，不能忘了这句话，非常的重要。因为这句话，就明确地告诉了你，“研究生”这重身份，对你说明了什么。

含金量对比“有无”这一出题来说，渺小而又容易受到忽视。就好比你在普通本科高校羡慕211，985一样，可是你是否有想过，那些民办院校和专科生是咋看待你的？

就算是非全日制的硕士，那也说明你有机会融入当代文化人的圈子了，这为你读博之类提供了便利，别问我怎么清楚的，你只要晓得，博士不是考的，而是申请的，怎么申请，由什么人审查核验，又由什么人推荐，这个你自己慢慢琢磨吧。

故此非常的重要，也很值得去考。