管理会计师和注册管理会计师哪个好，管理会计师和注册管理会计师哪个好?

管理会计师和注册管理会计师哪个好？

管理会计师好。

因为管理管理会计师大多是企业内部员工还有企业高管，主要的工作涉及到企业管理方面的问题。工作内容涵盖成本管理、预算编制、绩效评估、企业战略制定等方面。因为这个原因，管理会计师的职业方向主要是企业的管理层。而注册会计师则更合适成为会计师事务所的专业从业人员，相当大一部分人会选择加入会计师事务所担任审计和税务业务。除开这点还涵盖成为内部会计师或公共部门财务管理者的职位。

注册会计师和管理会计师都是很优秀的职业发展和对未来的期许，没办法觉得哪一个更好，因为合适自己的才是最好的选择

注册会计师职业的要求相对较宽，在审计、会计、税务、管理等领域有广泛应用是不少企业都需的岗位

但是对应的注册难度也相对较大，一定要在考试中获取高分才可以取得职业资格

而管理会计师更加重视企业经营管理方面的实质上应用，财务会计和管理会计的有机结合，具有更广泛的应用前景，但是对应的就业市场相对较小

假设你更喜欢审计、会计、税务等方面的工作，可以准备成为注册会计师，假设你想做企业财务管理、战略决策和整体管控，可以准备成为管理会计师

注重自己兴趣和职业发展方向，选择合适自己的职业。

管理会计师（CMA）和注册会计师（CPA）是两个不一样的概念，都是高含金量的证书，就业方向、针对人群明显不同，因为这个原因没有哪个更好之说，不管是CMA还是CPA，针对自己以后的蓬勃发展和进步都是有很大帮助的。

注册会计好还是管理会计好，可以从三个的视角来看，分别是职业发展的视角，考试周期的视角和薪资的视角方面来看，详细请看下方具体内容：

从职业发展的视角看：管理会计师CMA是管理会计，学的是经营管理，预测预算、投资决策、风险评估、成本控制等经营管理的知识点内容与框架体系，就业方向是企业的财务管理层。注册会计师CPA是财务会计，就业方向是事务所的审计，干的好3-5年可以成为项目经理。从职业发展的视角看，CMA要比CPA少个3年。

从考试周期的视角看：更加重视实践的CMA，唯有两个科目，每一年有三个考试，拿证时间在一年之内。CPA采取的是6+1，根据各报考网点统计一年报考两个科目的学员占据大多数，从而计算，考完第一阶段的6科需3年，第二阶段的综合还要有1年。为了考下CPA证书至少需4年。从时间投入来看，CMA也要比CPA少了3年。

从薪资方面看：从官方数据得知，CMA认证持有者的平均年薪为27.8万元，20至29岁的CMA持证者底薪和总薪酬分别比未获该认证的同行高出百分之50-61%；CPA在会计师事务所整体方面，高级经理平均年薪为22.5万元，经理平均年薪为14.2万元，基层员工平均年薪为6.1万元，高于白领人均收入。从薪资持平的的视角分析来看，CMA也要比CPA少了3年时间。

管理会计师和注册管理会计师是两种不一样的职业资格。

管理会计师是指具备管理会计专业知识、技能和职业素养的从业人员，其职责主要是为企业提供内部决策支持和管理咨询。注册管理会计师则是指具备管理会计专业知识和注册资格的从业人员，其职责除了提供内部决策支持外，还可以执行法定的审计任务。

从就业前景和职业发展的视角来看，注册管理会计师更有优势。注册管理会计师拥有审计资格，可以进行合规性审计和外部审计等工作，这在企业和机构中具有广泛需求。而管理会计师的工作更侧重于内部咨询和决策支持，相对市场需求较窄。

除开这点注册管理会计师的资格要求更为严格，涵盖通过一系列考试和实践经验的累积。这说明了注册管理会计师的专业能力更受认可，其职业发展路径也更为清晰和稳定。

综合上面所说得出所述，虽然管理会计师和注册管理会计师都是重要的会计职业，但从就业前景和专业认可度来看，注册管理会计师具有更多的竞争力和发展潜力。

管理会计师。管理会计师和注册管理会计师是两个不一样的职业资格，各自有其特点和适用范围。

管理会计师，主要涵盖管理会计和管理领域的知识和技能。CMA在企业内部从事财务管理、预算分析、成本管理等方面的工作。

注册管理会计师，主要涵盖会计和审计领域的知识和技能。CPA主要从事审计、会计咨询、税务筹划等方面的工作。

因为这个原因，选择哪种职业资格应该按照个人的职业发展规划和兴趣爱好来决定。

管理会计师和注册管理会计师哪个好？

答：不可以简单来论那个好那个不好。

管理会计师主要职责是对企业内部管理会计事务进行履职是站在企业的视角发现问题并处理问题或提出建议。因而，对本企业专业要求高；

注册管理会计师是一种执业需求，它需掌握并熟悉更多的执业政策和信息，因而难度大、深度光，它的执业立场需公正客观。

管理会计与注册会计师没有可比性，管理会计是企业筹资，决策目标管理的统称，每个企业不一样，管理会计师的工作内容不一样，而注册会计师是从事审计，验资等业务，不是企业会计，主要是注册会计事务所工作。各有不一样。

注册会计师和管理会计师哪个好？

注册会计师好。因为注册会计师含金量高于目前的平均水平，一般这个证书在业内还会是很难考的。还是注册会计师内容比较全面，而管理内容会计师比较单一。

注册会计师好。

因为管理会计师是外国比较认可的会计师，他提倡在会计工作中更加重视管理。而注册会计师是国内比较认可的，他注重会计的基础工作，针对会计理论的认识和了解要求较为深入的研究。二者所考的范围不一样，难度大小也不一样。在国内，更加重视注册会计师。

注册会计师和管理会计师哪个证书好？

得看自己发展方向和职业规划来判断哪个更好。

注册管理会计师(CMA)和注册会计师(CPA)都具有很高的含金量，但是，两个证书针对的领域不一样，一个偏向管理会计，一个偏向审计超级难说哪个证书更好。

二者属于两个不一样的蓬勃发展和进步方向，CMA是美国注册管理会计师，主要是管理会计方向，CPA是注册会计师，主要是财务会计方向。

从职业发展的视角看：管理会计师CMA是管理会计，学的是经营管理，预测预算、投资决策、风险评估、成本控制等经营管理的知识点内容与框架体系，就业方向是企业的财务管理层。注册会计师CPA是财务会计，就业方向是事务所的审计，干的好3-5年可以成为项目经理。从职业发展的视角看，CMA要比CPA少个3年。

从薪资方面看：从官方数据得知，CMA认证持有者的平均年薪为27.8万元，20至29岁的CMA持证者底薪和总薪酬分别比未获该认证的同行高出百分之50-61%；CPA在会计师事务所整体方面，高级经理平均年薪为22.5万元，经理平均年薪为14.2万元，基层员工平均年薪为6.1万元，高于白领人均收入。从薪资持平的的视角分析来看，CMA也要比CPA少了3年时间。

管理会计师和注册会计两个定位是不一样的，一个偏向于财务会计，一个专注于管理会计。从个人实质上出发看需那种很好。这几年管理会计发展很快速。假设对管会感兴趣，报考一个管理会计师依然不会浪费太多时间，收益还是很大的!

1

管理会计师认证的含金量还是很高的，主要侧重于帮企业、行政事业单位财务管理人员了解和掌握并熟悉管理会计最新理论和工具方式，为促进企业转型升级，加强行政事业单位内部管理...

2

注册会计师的工作重在回顾过去，记录和总结企业经营状况，对财务报表进行制作、报告和审计； 考下cpa就有机会进入国内四大事务所工作，这也是不少国内会计人士的财会梦。

从职业发展的视角看:管理会计师CMA是管理会计,学的是经营管理,预测预算、投资决策、风险评估、成本控制等经营管理的知识点内容与框架体系,就业方向是企业的财务管理层。

注册会计师CPA是财务会计,就业方向是事务所的审计,干的好3-5年可以成为项目经理。

从职业发展的视角看,CMA要比CPA少个3年。

从考试周期的视角看:更加重视实践的CMA,唯有两个科目,每一年有三个考试,拿证时间在一年之内。CPA采取的是6+1,根据各报考网点统计一年报考两个科目的学员占据大多数,从而计算,考完第一阶段的6科需3年,第二阶段的综合还要有1年。为了考下CPA证书至少需4年。从时间投入来看,CMA也要比CPA少了3年。

高级管理会计师与注册会计师区别？

注册会计师与高级会计师的区别：

1，性质不一样，注册会计师属于执业资格，高级会计师属于高级专业技术职称。

2，从考量范围来看，注册会计师更多活跃于会计师事务所及一部分企事业单位，而高级会计师大多数情况下在企事业单位从事管理工作。

3，从考试的难度看，注册会计师专业考试涵盖：会计，审计，法律，管理等六门科目，所含重要内容及核心考点范围广，难度是业内公认第一。高级会计师是报名前的准备阶段难，报名门槛高。

1、高级管理会计师是专业技术资格而注册会计师是执业资格。

2、高级管理会计师在事业单位可以聘用在副高（五、六、七）岗位，而注册会计师不可以。

CPA和初级管理会计师哪个好？

这个看那些情况了，从哪方面去看。

提高从简易程序看，想早点通过，那就选管理会计师，但从实用性，从综合评价，从各方面的影响力，对工作的提高还有对你生活水平的提升，当然选注册会计师（CPA），现在注册会计师肯定是国内专业水准最高的之一