如何区别三角诈骗与盗窃罪间接正犯求答案，三角诈骗与盗窃罪间接正犯的区别

博宇考试网 2023-07-29 中级会计 次
如何区别三角诈骗与盗窃罪间接正犯求答案，三角诈骗与盗窃罪间接正犯的区别
本文主要针对如何区别三角诈骗与盗窃罪间接正犯求答案，三角诈骗与盗窃罪间接正犯的区别和诈骗和盗窃的区别等几个问题进行详细讲解，大家可以通过阅读这篇文章对如何区别三角诈骗与盗窃罪间接正犯求答案有一个初步认识，对于今年数据还未公布且时效性较强或政策频繁变动的内容，也可以通过阅览本文做一个参考了解，希望本篇文章能对你有所帮助。

如何区别三角诈骗与盗窃罪间接正犯求答案？

【案情】案例一、张某是摩托车维修店的老板，某一天，其发现李某家的门前停着辆未上锁的摩托车，便欺骗本店员工吴某说：“李某前天告诉我要维修摩托，但没时间送来，你目前到他家去将车推过来。

”吴某信以为真，推来摩托车交给张某，张某快速把摩托车低价卖出并借故解雇王五。案例二、丙是乙的家庭保姆，乙不在家时，行为人甲去丙家欺骗丙说：“乙让我来把他的西服拿到我们公司干洗，我是来取西服的。”丙信以为真，逐渐把西服交付给甲，甲从丙手中得到西服后逃走。【法理浅析】在相当大一部分情况下，区别诈骗与盗窃依然不会困难，但是在三角诈骗的场合，行为人完全可能使用欺骗的手段，利用不了解情的被骗者的行为窃取被害人的财物。此种情形下，被骗人和受害人相分离，便需讨论三角诈骗与盗窃罪间接正犯的界限。大多数情况下来说，应按照被骗人是不是具有处分被害人财产的权限和地位来区分。如有，应认定为盗窃罪的间接正犯；如没有，应认定为三角诈骗罪。在大陆刑法理论上，判断受骗人是不是具有处分被害人财产的权限和地位？大多数情况下有主观说、阵营说和授权说等三种观点，相对来说，授权说较具合理性。其实，针对大部分案件来说，按照前述三种不一样观点得出的结论并全都同，从社会生活的大多数情况下常理出发，便可以判断受骗人是不是具有处分财产的权限和地位。在案例一中，员工吴某明显不具备处分李某摩托车的权限和地位；在案例二中，保姆丙把主人乙的西服拿去干洗，并没有超过乙的授权，可以觉得丙具备处分西服的权限和地位。综合上面所说得出，案例一中张某成立盗窃罪（间接正犯），吴某无罪。案例二中，甲成立三角诈骗罪。（作者单位：安徽肥西县人民法院）

以上就是本文如何区别三角诈骗与盗窃罪间接正犯求答案，三角诈骗与盗窃罪间接正犯的区别的全部内容，关注博宇考试网了解更多关于文如何区别三角诈骗与盗窃罪间接正犯求答案，三角诈骗与盗窃罪间接正犯的区别和中级会计的相关信息。

本文链接：https://bbs.china-share.com/news/280177.html

发布于：博宇考试网（https://bbs.china-share.com）>>> 中级会计栏目

投稿人：网友投稿

说明：因政策和内容的变化，上文内容可供参考，最终以官方公告内容为准！

声明：该文观点仅代表作者本人，博宇考试网系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务。对内容有建议或侵权投诉请联系邮箱：ffsad111@foxmail.com

TAG标签：

　　 ">如何区别三角诈骗与盗窃罪间接正犯求答案 　　 　　 ">如何区别三角诈骗与盗窃罪间接正犯求答案【 　　 　　 ">三角诈骗与盗窃罪间接正犯的区别 　　 　　 ">诈骗和盗窃的区别 　　

阅读全文

中级会计热门资讯推荐

推荐栏目

栏目列表

热门头条