跨专业考历史研究生利弊如何，跨专业考历史研究生难不难

博宇考试网 2023-07-27 师范大学 次
跨专业考历史研究生利弊如何，跨专业考历史研究生难不难
本文主要针对跨专业考历史研究生利弊如何，跨专业考历史研究生难不难和考研跨专业历史有什么等几个问题进行详细讲解，大家可以通过阅读这篇文章对跨专业考历史研究生利弊如何有一个初步认识，对于今年数据还未公布且时效性较强或政策频繁变动的内容，也可以通过阅览本文做一个参考了解，希望本篇文章能对你有所帮助。

跨专业考历史研究生，利弊如何？

个人认为只要是自己喜欢热爱的，还有一定的功底，那还是利大于弊，毕竟日后从事自己喜欢的专业，学起来只需要花一半的时间就能够完成一倍的效果。

历史专业毕业后的专业人才士是国家机关、新闻出版、教师行业、新闻出版及各种企事业单位需的复合型高级针对人才。

跨专业考取历史专业的研究生并非很推荐，一个方面历史专业现在依然不会属于就业的热门行业，因为这个原因在历史专业毕业的研究生时常会碰见就业方面的巨大难题，只可以选择继续深入学习，但是，就算读到博士后面所取得的地位和收入也还是与其他专业相比存在差距。

跨专业考历史我感觉历史的底子和本科学历史的差距还是很明显的。但是，英语假设你学得好，可在时间上省下很多。考研英语是很重要关键点,专业课是基础。英语一定要重视,每一年因为英语分不够线的人太多了。专业课满分300分,至少也要180才可以通过努力学习以优异的成绩考上研究生,故此，说专业课是基础

跨专业考历史研究生好考吗？急~？

跨专业考，不管是考什么都肯定是会难的。但是，假设喜欢，肯努力1年，也就熬下来了。

读研时的课程有几门公共课（无非就是语文政治外语），估计和本科的也不会有太大出入， 然后是专业课。考研的人肯定是很多的，据统计吧，像他们一本一的院校，听别人说甚至能达到70比1的淘汰率， 不过总体的淘汰率肯定是20到30吧，我也是刚才看别人统计的数字。但是，这个比例肯定是那些热的发烫的专业。

针对历史，虽然考的人也还是非常多，但是，相对来说录取率肯定是比较宽松一部分的。比例应该适中，每一年都差很少。考的人多很少这是很现实的问题，答案是：当然多了。 中国人这么多。

难不难呢，这个我就给你个参考的资料。

听别人说，像他们好的院校的研究生，时常竞争很大， 但是，呢，有一个情况就是，不是太好的院校的研究生，时常招不满，差不少。 这个数字肯定是准确的。

从而来看，你可以很明显的就分析出，考研的人大多数情况下都是什么心理。

他们大多数人肯定是想，要不就不考，要不就考好的。

对吧。

故此，说，不管是哪个专业，只要是学校好，既然如此那，竞争肯定大。

故此，这个问题就得出一个结论，考研实际上假设说难度，我认为不应该以考试试卷来论，而应该以院校来论， 好的院校不管是哪个专业，应该都没有冷热门之分的，因为学校好，不管考哪个专业的，都往这个学校跑，例如北大 清华，不管是哪个专业，都是万里挑一的选人。

故此，说考研和高中毕业考试选大学是明显不同的，选大学是退而求其次，能凑合就凑合，但是，考研的人，时常是大多数都选好的，差一点点的，都估计不接受。

就因为都这么想，故此，才会有人说竞争大，实际上这个相对问题，并非绝对问题。

既然，你说，你不为就业的问题考虑。 呵。

我倒是认为你有一个折中的办法可以考虑下， 你完全没有必要选太好的学校考，差很少就行，对不对，师傅领进门修行不是还得看个人吗？

我认为你既然，跨专业考，你就别往北京和上海这样的城市的大学里钻，不然，很辛苦，你想想，你只学一年，别人本专业的，学习4年，他就算一天学你学的四分之一，他也扎实些。这样就没法竞争了。

因为起跑线明显不同。

既然，是兴趣，既然如此那，目标唯有一个，那就是学到自己感兴趣的知识就行，每个大学估计都可以学到的，区别不在学校，而在自己。即，你是不是想学。

你事实上可以选一部分不是最好，但是，也算是不错的地方来考虑，那样你考起跟读研时会轻松的多，例如说：你原本想选北京或者上海这样的城市，你可能目前可以考虑下选择苏州或者是杭州的大学，也都是一本，只是地方不一样，像我就想的很开。

苏州读研，不但可以学习知识，而且，可以丰富你对古园林的知识。杭州读研，你可以深入了解江南水乡的风土人情对吧。

就算是以后做作家，你肯定得实地考察后面，才可以下笔有神。

甚至你读历史，你可以选择西安，那是历史上有名的古城，比北京古的多了，自然而，然西安的民俗也针对你了解历史是一个莫大的帮。

这样，考的难度降低了，不会担心考不上。

在读研时，有时还能欣赏欣赏当地的自然风光和民俗人情。 想想都不亦乐乎啊。

历史嘛，我也喜欢历史，但是，我倒是没有考虑要跨专业考，因为我认为当兴趣有的时候，候更有意思，能得出历史学家们得不出的新观点。事实上读不读研系统的研究历史都没太大关系，你同样完全可以考你的专业的研究生，然后在读的这个时间段，自己自学历史不就行了嘛那样还能自由些，不受课本拘束，像我只要不看专业课，我就抱起二十四史读，很有味道，假设真的是考历史的研究生，可能上课时，并非你想要的那种感觉。反正，我们中国的历史都拥有现成的教科书对吧（正史，既然如此那，齐全） 大学里的哪一本考试教材不是按照正史写的呢？ 我认为没啥意义。因为课本上的历史相对来说，不太自由，历史学家们都已经把观点给你摆好了，你只要背诵就行了。

英语专业的学生考研考历史学能行吗？

既然，要跨专业，历史专业课是你的必备重点。目前历史是基本统考了，就是考通史涵盖中国和世界的。目前市面上有两本为了历史统考考研出的类似纲要的书，假设时间不够可以参考，但不建议。因为你是英语专业的，看近几年成绩分数线就清楚历史考研英语分要求很低，故此，专业课成绩一定要够，还得保证满分达线。建议你多花点时间，好好按照历史考纲分配时间。

可以报个强化班，在上课的基础上自己看书。

以上就是本文跨专业考历史研究生利弊如何，跨专业考历史研究生难不难的全部内容，关注博宇考试网了解更多关于文跨专业考历史研究生利弊如何，跨专业考历史研究生难不难和师范大学的相关信息。

本文链接：https://bbs.china-share.com/news/268483.html

发布于：博宇考试网（https://bbs.china-share.com）>>> 师范大学栏目

投稿人：网友投稿

说明：因政策和内容的变化，上文内容可供参考，最终以官方公告内容为准！

声明：该文观点仅代表作者本人，博宇考试网系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务。对内容有建议或侵权投诉请联系邮箱：ffsad111@foxmail.com

TAG标签：

　　 ">跨专业考历史研究生难不难 　　 　　 ">考研跨专业历史有什么 　　 　　 ">跨专业考历史研究生利弊如何 　　 　　 ">跨专业考历史研究生好考吗急~ 　　

阅读全文

师范大学热门资讯推荐

推荐栏目

栏目列表

热门头条