焦点访谈哪一年改版的，编导简称什么

焦点访谈哪一年改版的？

年1月1日，《焦点访谈》进行了改版，节目形式和节目内容都进行了很大幅度的改动。时至今日，《焦点访谈》改版已一年有余，本篇文章对一年来的节目呈现的新特色进行阐述，并在这里基础上着重分析本次改版仍然没有处理的老问题。

形式一大步：改版后的新特色

时长增多，形式灵活。新改版的《焦点访谈》时长由原来的13分钟增至18分钟， 这是本次改版最大的变化。时长加长，能够让每期节目不只特别要注意关注一个事件或者话题，而是特别要注意关注两个乃至多个问题，节目在选题的处理上可以更灵活自由。而且，增多的5分钟时长，对有部分需深入调查的节目，叙事可以更透彻。

节目形式上也有很大改动。以前的《焦点访谈》由演播室主持人引出话题， 是记者的采访和调查的影像，这个途中差不多不插入演播室的画面，最后以主持人的评论结尾。而改版后的节目，主持人除了在开头结尾产生，还会在节目中间串场，并在这个途中提出疑问，发表观点，能够有一个很好的悬念设置和加强评论的作用。这样的变化有助于减少观众在收看途中的流失。这也给调查报道类节目一个启示，那就是不可一门心思地灌输，而要注重和观众的交流，才可以达到有效传播的目标。

节目包装焕然一新。本次改版在节目包装上花了不少心思，最醒目标就是时尚大气的片头，用3D效果配以动感十足的音效突显《焦点访谈》24个字的节目定位：时事热点追踪、新闻背景分析、社会热点透视、大众话题评说，再接上“用事实说话”的标志性口号，比以前的老片头具有更强的视听冲击力。

本次改版还升级了节目标演播室包装。主持人不可以再坐着主持而是采取站立主持的方法，以前的小屏幕改成全景大屏，播报时触屏导播。新添年轻面孔劳春燕，她清新自然的主持风格为节目增添了活力和新鲜感。

除开这点 节目内容的包装也轻松自如活泼。第一期节目加入了Flas， 用郭德纲的相声表现二代居民身份证的更改替换问题。这样的形式是以往的《焦点访谈》从来没有尝试过的，这段视频导致了不少微博用户的议论和转发。

内容语态更亲民。改版后的《焦点访谈》在内容上更贴合生活，贴合百姓。改版第一天播出的节目就定下了基调，两个话题都与民生有关。 第一是梳理年启动开展的新规新法， 特别集中了新的交通法规；第二个是开设了一个小板块“百姓连连拍”， 采取普通人采访普通人的方法， 回顾年展望 年。从首期改版节目来看， 不少观众针对焦点访谈的选题偏重民生表示认可， 认为很接地气，“尤其是央视记者不可以再高高在上地采访别人， 而是把摄像机交到了百姓手里， 让他们说自己最想说， 让不少观众认为超级难得”。（1）后面的多期节目着眼于百姓生活中普遍存在的情况和问题，诸如“又逢春运迎大考”“PM2.5你了解吗”“中国式过马路”“别让老爸老妈中了招”，体验式采访的方法可以拉近和观众的距离。

与观众互动进一步加强。《焦点访谈》在年全国“两会”这个时间段设置了“焦点爱问”板块，利用微信平台，收集百姓的疑惑，并在节目里播放观众在微信上发来的声音。这是《焦点访谈》利用新媒体的一次成功尝试，它使原本枯燥的“两会”报道显得生动有趣，激发了观众参加节目标热情。在节目标微信公共账号“焦点访谈”里会预告当天的节目内容，微信用户可以直接向其发送新闻线索，这样的方法有助于节目收视人群的年轻化。

然而《焦点访谈》的微博和微信平台主要还是单方面信息，内容也局限在当天节目标预告，没有主动改变观众的积极性。未来《焦点访谈》在官方微博微信上可以采用设置话题的方法，采集网民对节目标意见，对选题的期许，对报道情况的讨论，微博语言可以更活泼。除了新闻之外也可一部分励志的名言、感人的故事和服务性的信息，以起到动之以情、晓之以理的作用。

内容一小步：根本性的问题仍然没有处理

虽然改版后的《焦点访谈》增添了新的亮点，但是，观察年的节目可以发现，本次改版主要停留在形式上并不是内容上，一部分痼疾也还是没有处理，这些东西问题才是决定《焦点访谈》生存状态的主要原因。

舆论监督力度还需加大。《焦点访谈》最鼎盛的阶段在上世纪90年代后期，这得益于这一时期《焦点访谈》掷地有声的舆论监督节目。1994—年《访谈》舆论监督节目比重达到百分之40以上，收视率一度破十。 1998年10月7日，朱镕基同志专程来到中央电视台，与《焦点访谈》的编辑记者座谈，并郑重赠言：舆论监督，群众喉舌，政府镜鉴，改革尖兵。 在那个互联网还不发达的时候代，《焦点访谈》就是百姓眼中的“焦青天”，当他们在现实生活中碰见不合理不合法的问题时，就主动地向《焦点访谈》打电话号码提供线索，而这样的获取选题的方法《焦点访谈》一直沿用至今。

但最近这些年来，《焦点访谈》不可以再是央视收视率的保证，甚至在一套节目排名上跌落10名之外。除了节目自己实质上的困难，迅猛发展的新媒体也给《焦点访谈》带来很大的压力。人民网舆情监测室一个数据对比分析指出：在20世纪80年代，官方媒体掌握并熟悉了百分之80，语权；而在年的20个互联网热点事件中，非官方媒体掌握并熟悉了75%，语权。（2）微博发起了新媒体对传统媒体最有力的挑战，近两年出现的轰动社会的互联网事件有的从微博源起，有的在微博掀起高潮，一时间微博成为互联网舆论监督的首先平台。而《焦点访谈》的偏离舆论监督的轨道，对《焦点访谈》来说无疑是灵魂和盔甲的丢失。

可惜《焦点访谈》在改版后面也还是存在舆论监督见缝插针，主题报道抱团产生的问题。以年9月份的30期节目作为例子，涉及国家权力机关的硬监督仅仅只有5期（“一个‘权力掮客’的倒下”“旅游背后的交易”“一审被判处无期徒刑”“中储粮库藏‘硕鼠’”“液氨屡泄漏 安全再示警”）。正面宣传报道共11期，远远超越舆论监督报道的比重，达到2/3（“做大做强主流媒体”“传播好中国声音”“抓党风 改民风”“理论探索 创新方式”“教书育人 立德树人”“弘扬‘上海精神’ 促进共同发展”“互联网言行莫触碰法律红线”“宣示中国观念 传递中国信心”“黄土高坡的绿色期望”“文艺创作要为人民鼓劲”“守底线 保重点”）。

坚守舆论监督是《焦点访谈》在未来发展道路上一定要坚守的特色，假设丢失了这个特色，节目也就没有任何办法去避免地影响力下降。“质疑和监督”是《焦点访谈》的灵魂，这一点不仅不可以改变，还需大大加强。

时效性问题没有得到本质性的处理。改版后的《焦点访谈》更重视突发事件，但是，因为生产周期过长，节目审查核验等很多限制，节目标时效性并没有本质性的提升。

《焦点访谈》有四个部门，分别是调查报道组、主题报道组、应急报道组和策划组。前面的这3个组每组有一位制片人，大概20位编导和摄像，策划组近10人，充当智囊团的角色，除开这个因素不说节目还配备了十余位后期制作人员。正因为人员配备充裕，故此，作为一档日播节目，《焦点访谈》考虑的不是节目数量的多少而是节目质量的高低。于是编导从报题到采访，从写稿到编辑时间依然不会受到制约。正常一期节目标制作周期是15天，一个星期采访编稿，一个星期审片更改。

但从另一个的视角看，这样的对创作团队Team无形的“娇纵”和“一审再审”的审片制度给主创人员带来的是精神的耗费、慌张感的减弱和积极性的打击，反映到节目上就是时效性的减弱。如此一来，不需要说互联网，就算是和新闻栏目的其他节目相比，《焦点访谈》也底气不够。虽然改版后的《焦点访谈》更追求时效性，特别是对突发性事件的报道，但是，不少情况下是针对同一个热点事件，《新闻直播间》《新闻1+1》播出了不少天以后《焦点访谈》才来炒冷饭，或者干脆就不播了。

新闻中心的经济部、社会新闻部也为新闻栏目提供新闻，《新闻直播间》《共同特别要注意关注》等栏目还涌现了不少各个部门采编的优秀的深度报道，这些报道大多数情况下在十分钟左右。比如，社会新闻部报道的“揭秘‘速生鸡’”“6·29和田劫机事件后续”出现了很大的社会影响，并被评为中央电视台年下半年优秀深度报道。这些记者像是机动部队，动作快、反应灵敏，保证了新闻的时候效性，又因为跑的是专业口，继而保证了新闻的深度性。在突发事件面前，第一时间报道，并加以追踪是央视权威性的反映，如果是时过境迁才发声就相形见绌了-年4月14日，湖北襄阳一酒店出现火灾，30天过后，5月13日的《焦点访谈》才播出“有多少悲剧可以不要”；年3月22日长沙女孩雨夜坠井，而“井口夺命什么时候休”这期节目直到6月1日才播出。一拖再拖，改版所追求的时候效性在什么地方？难道在突发事件面前事实和真相不是第一性的吗？在现如今的媒体环境中，主流媒体若不抢占制高点就不可以与新媒体抗衡。

改版后的一次成功的突发性事件的报道也许可以带来一部分启示。年1月6日，《焦点访谈》播出“邯郸：突遇停水”， 这是《焦点访谈》23年来首次记者当天出差当天播出的节目。记者李娟5日夜里11点接到群众反映的电话号码，在征求制片人意见后面，次日早上9点和摄像赶往邯郸，下午2点采访结束，却又因为线路因素没办法回传画面，最后制片人决定为了保证节目当天播出，采用电话号码连线记者的方法先把获取的事实说出来。最后这期节目导致很大的社会反响，成为改版后的一次成功的突发性事件报道的例子。

制片人刘年是这么表达成功因素的，“我们改变了生产方法，将一个人从头到尾的作坊式生产变成了多人合作的流水线式作业。前方的李娟和刘雪松在北京都拥有针对的后期编辑，还有专人在搜集各自不同的信息和资料，还有类似策划的人员来谋篇布局，而制片人要把控好这条生产线上的每一个环节正常运转。这一切的目标都也是为了当天出发当天播出。其意义依然不会在于这简单的形式变化，而是一种根本性的观念变化。说明一个曾经高高在上、自我封闭的栏目启动俯下身参加到新闻竞争中来了。之前是我做好了审过了改好了再播给观众看，目前是今天观众要看什么我就一定要播什么。”（3）

也许有人会说《焦点访谈》是一档深度报道节目，特色在于调查和舆论引导，并不是求新求快。但是，追求时效性本质性是追求主流媒体的社会责任-在突发事件面前第一时间提供权威有效的信息，解除老百姓的疑问和担心，进一步才可以有效的引导舆论。这时协同合作远比单打独斗更有效率，第一时间传递事实和真相远比过多修饰和加工重要，这是《焦点访谈》提升时效性一定要做出的改变。

热点焦点问题仍有回避。《焦点访谈》从成立之初就倍受中央领导的高度特别要注意关注，每一期节目要经历从制片人到评论部主任再到台长的层层审核查验，敏感新闻还需要通过总理办公室的批示，时常涉及热点焦点问题的节目就在这一轮轮的审核查验中流产了。

在新媒体如此活跃的状况下，一定要给传统媒体一个宽松的舆论环境，不然两个舆论场相去甚远，传统媒体失语失责，仅仅会导致观众的进一步流失。《焦点访谈》因为身份的特殊性在受到特别要注意关注的同时受到了更多的限制，导致了想说却不可以说，采访了却不可以播的尴尬境地。但是针对新闻报道来说，事实自始至终是最早的一位的，《焦点访谈》的口号“用事实说话”反映了其尊重事实的精神，哪怕是换一种的视角，换一种方法，也不可以对事实视而不见。

年的“郭美美事件”“小悦悦事件”“药家鑫案”“钱云会案”“双汇瘦肉精事件”，年的“毒胶囊事件”“表哥杨达才事件”“广东乌坎事件”“四川什邡事件”全部在微博上导致全民讨论的热点事件，却无一出现在->《焦点访谈》中。让人遗憾的是改版后的《焦点访谈》还是会常常在热点事件面前失语，“农夫山泉标准之争”“长春劫车杀害婴儿事件”“薛蛮子事件”“李××案”，这些热点事件在微博上沸沸扬扬，在央视的新闻节目中也作了重点报道，《焦点访谈》却好像充耳未闻。热点焦点面前，观众最需主流媒体提供权威信息，正确引导舆论，这时《焦点访谈》失语是不理智的自杀式行为。假设《焦点访谈》对焦点视而不见，既然如此那，有一天观众也会对《焦点访谈》视而不见。

综合上面所说得出论述，改版后的《焦点访谈》在形式上散发出活力和期望，但是，当形式上的新鲜感退去时，我们一定要思考：我们仅仅需这样的改良吗？还是需更彻底的一次改革？假设痼疾未消，《焦点访谈》可以起死回生吗？作为一档高高在上的老牌节目，《焦点访谈》一定要尊重新闻规律和市场规律，具有和新媒体还有其他节目竞争的意识，坚守舆论监督的特色，担负主流媒体的社会责任，才可以坚强地走下去。

编导简称？

是简称。又称有编剧和导演、编写剧本与执导演戏。

编导有广义和狭义之分，狭义上的编导指的是广播电视编导专业和它同一类型专业如戏剧影视文学、导演专业等等专业及其从业者。广义上的编导指的是在影视传媒类行业中掌握并熟悉视听语言等专业技术对其本职工作进行创作和编排的人。

开设该类专业的艺术类院校主要有中国传媒大学、北京电影学院、上海戏剧学院、浙江传媒学院、南京艺术学院、南京传媒学院、四川传媒学院、山西传媒学院等，综合类院校主要有重庆大学、湖南大学、四川大学、西南大学、上海大学、湖南师范大学等。

编导就是编和导，从编导从事的工作性质来看编可理解为：编写、编撰、编排、编辑、编剧等；导可理解为：引导、详细指导、领导、导向、导播、导演等。故此从字面理解编导就是即能编又能导的复合型高素质人才和职业。

编导是广播电视行业一个专有名词。）编导是电视节目制作中最主要的核心创作工作，详细是指从现实生活中选取有价值的题材进行策划、采访、制定拍摄概括地叙述纲目、要点的公文、组织拍摄、编辑制作，最后对作品进行把关检查的系统性创作活动。

（2）编导指从事这项工作的人，应具备广播电视节目策划、创作、制作等方面的专业知识，具有非常高的政治水平、理论修养和文艺鉴赏能力，掌握并熟悉影视数字化制作技术的互联网技术的人才。

（3）编导，即广播电视编导专业，主要培养具备非常高的政策理论水平和艺术创新能力，具有广播电视节目策划、创作、制作等方面的基本知识、基本理论和基本技能，能在全国广播电视系统、影视制作机构和文化部门从事广播电视节目编导、策划、撰稿、社教及文艺类节目主持等方面工作的高级应用型针对人才。在不一样院校的详细校考中，又分为：电视节目编导（电编）、电视文艺编导（文编）、电视综艺编导（综艺编导）或称广播电视编导电视编辑方向、文艺编导方向、综艺编导方向和电视节目制作方向等不一样详细专业。

年上海培训机构复课时间？

年上海培训机构复课时间暂时不可以，待官方发布恢复时间。

上海校外培训机构于年3月12日起全面停止线下培训，请各位家长朋友真真切切履行市民疫情防控责任，暂时不要送孩子到培训机构参与线下培训，详细恢复线下培训时间政府部门会向社会公布。家长要教育孩子在家养成良好卫生习惯，做好自己防护。

上海艺术类的大学广播电视编导类专业的录取成绩分数线是多少？

很少，

上海电影艺术学院，

上海大学影视艺术学院，

上海戏剧学院，

同济大学，

上海师范大学，

谢晋学院