节标题是什么，明星的社会价值在哪里提现

节标题是什么？

节标题是指二级标题是对张内小结内容的括概。副标题是针对主标题是全文主旨的补充说明，副标题是文章的重要组成部分，关系到一篇文章的精神，格调。

节标题代表论文的不一样部分的主要内容，也需要尽量简明扼要。例如一本书上粘标题就是一级标题。

副标题：是针对主标题是全文主旨的补充说明。副标题是文章的重要组成部分，关系到一篇文章的精神、格调。好的标题能给人新鲜的感觉和深入透彻的印象。副标题与主标题和引题组成一篇（则）文章（新闻）的标题。

章标题：就是每一章的标题，也叫一级标题。是对每一章内容的概括性内容。

节标题：就是比章标题小一点的，也叫二级标题是对章内小节内容的概括。论文里大多数情况下写成 第一节、1.1这样的形式。条标题：就是三级标题。论文里大多数情况下写成 1.1.1 这样的形式。扩展资料：副标题意义为了明确详细，有的文章运用正副相结合的方法，以提高表达效果。

如舒婷《在那颗星子下-中学时代的一件事》虚实结合，正标题把林老师喻为一颗璀璨的明星，永远留在“记忆的银河”中；副标题从时间上加以限制，详细指作者中学时代得一件事。

副标题的功能也正是对主标题加以解释说明，明确还完善自己想表达的主要内容。

副标题是主标题的补充，主标题对新闻核心内容概括，副标题进一步揭示实质。是对主标题的辅助和补充。

小标题则是新闻主干个部分的主题，对下方罗列出来的将要叙述的事实予以揭示。

明星的社会价值在什么地方？

明星的社会价值

我认为不一样行业的明星有不一样的价值，崇拜偶像没什么不可以的。这是一种间接的动力，可以促使一个人为达到自己心里偶像那样的境界而持续性努力、持续性进步。但话又说回来，并非全部被默认为偶像的人都可以成为正面的推动力，有部分这里说的的“偶像”甚至会影响人的进步

明星能给我们带来欢乐，明星的号召力理应为社会创造财富，这句话虽然没错，商业利益，表演收入，也是给普通大众带了娱乐和消遣的精神支柱。一个可以给大众带来娱乐，一个可以给同一类型人点燃一部分期望和世界上其他的职业差很少，就是为了满足大家的某种需求，像演员歌手什么的，就是通过作品来满足大家的精神需求啊。

传播正能量，做榜样。

个人觉得明星的价值主要反映在两个方面，一个是知名度，再一个是影响力，这两个要素的大小直接决定了一个明星有多“值钱”。这两个东西有哪些用处呢？说白了就是利于宣传，打广告。为啥说呢，各位考生可以想想那些电视台为什么要每天播放一部分综艺节目或者影视剧作品呢，就是为了提升收视率然后在从中插播广告嘛。因为电视台就是靠替别人打广告来赚钱的。每一个电视台实际上都是一面广告墙，里面大多数空间放的都是五花八门的广告，收视率越高里面的广告位就越贵。既然如此那，明星的作用究竟在什么地方呢，就是在于有明星加入，这些影视剧作品人气才会旺，影视剧作品火了，电视台就跟着火，然后广告位才会更值钱。

明星财富不是来自巧取豪夺，不是割韭菜收智商税，而是价值创造的变现。不要说明星没有社会价值的傻话，也不能觉得唯有捐款做慈善才有社会价值。其实，一切自愿的交易都是对双方的改进，商业才是最大的慈善，明星的价值正反映在电影票价上。

一张电影票定价50，说明购票观影的人认为它的价值≥50，有剩下价值。

还有一些人是通过互联网和电视免费看，不好算。姑且觉得每个人取得的额外价值是10块钱。试想一部几亿人看电影的社会价值几何？

音乐的美感、电影的精彩、综艺的欢乐、电视剧前的天伦，这些难道不是幸福生活的重要组成部分么？抨击明星的盲流们选择失明。

科技进步，军事强大，国家富强的中国梦固然伟大。但全部一切，根本目标都是为达到国民幸福美好生活。娱乐明星的存在，丰富了民众精神生活，他们的价值不正是如此么？又何必区别对待。

科学家的价值没有什么好反驳的，毕竟人类今天的美好生活源自于科技的进步和普及。没有科学家推动的工业革命，我们今天的生活水平参照农耕时代。然而，不少做出重要奉献的科学家却收入平平，这不是市场的错。科学家的收入=金钱+荣誉感。市场是有效的，荣誉感会压低金钱收入，殊不了解，有多少人渴望散尽家财追求青史留名。“”

此外并不是每个科研人员都是钱学森袁隆平，科学发展到今天，低垂的果实所剩无几。近些年，推动人类进步的重要科研成果寥寥无几，不少的科研论文都是毫无价值的低级重复，一部分高校教授不事生产，坐在实验室和书斋里改改数据，通过欺骗取得国家科研经费（纳税人的钱）罢了。这样的“科学家”，跟装饰了千万屌丝梦乡的刘亦菲比起来，提鞋都不配呀。

常听到有句话叫“将军枯骨没有人问，戏子家事天下知”，就说明了明星的公众影响力还是蛮大的，故此，说明星的社会价值，我认为更多的还是他们能通过自己的公众影响力来为社会传播正能量，可以通过这样的号召力来保护其他人的合法权益不受侵害。

1、例如前不短的一个时期出现的身份信息和旅客行程信息肆意的被泄露，刘涛针对这个问题事发声，呼吁相关部门管理。这件事就导致广大的人民群众响应并重视。试想一下，假设是没有公众影响力的普通人物呼吁这件事情，估计都没人响应，故此，我认为那就是明星社会价值的反映。☆

2、此外我认为明星既然，相比于普通人受到的光环多不少，且赚钱容易，故此，他们的社会责任就要重一点，就说不少明星拿赚的钱用来做公益，捐助学校，帮他人，传递社会正能量。这也是明星社会价值的一个方面反映。☆

3、还有一个方面，我认为可以为社会提供娱乐，给社会带来轻松的气氛。例如不少的喜剧明星，倾尽都拍摄喜剧片，为社会增添了不少欢快的气氛，让我们的社会不唯有严肃的氛围，这又何尝不是明星的社会价值呢？

最近朋友圈广为流传一段煽情的视频：【王宝强的离婚案霸屏数周，掩盖了奥运冠军的光环；屠呦呦取得诺贝尔奖的特别要注意关注度还不如黄晓明大婚；明星一个广告收入抵科研人员干几年。目前的小孩子的理想就是当明星，而社会的进步，国家的富强，离不开农民、工人、工程师、科学家，究竟是谁支撑着中国梦？这是一个戏子当道，英雄落泪的年代。】

这样的“忧国忧民”的情怀，假设是广场舞大妈点赞转发也就罢了，居然看到一部分受过高等教育的大学生也跟着“义正言辞”，愤慨世风日下。

事实上我早已过了追星的年纪，大约两年时间没看过综艺，针对娱乐新闻大多数情况下只浏览标题，有的时候，还会看不惯不尊重科学的群众，反感收视率最高的永远是少男美少女跳舞和娱乐明星煽情八卦的情况。但真正令我作呕的，还是视频里的那些言论。

1 明星为什么值钱

今天大明星值钱是肯定的。随着生产力的提升，大家的物质生活得到非常大满足，衣食住行不可以再缺失，才有更多时间和金钱去追求闲暇娱乐。影视剧、音乐、综艺、电影正是社会进步的肯定产物，一经制作出来，完全就能够零成本无限复制，多一个观很多一份收入是赢家通吃的规模经济，故此，明星能赚大钱。

那些赚取高额收入的事业，大多边际成本为零。

修理工、厨师、画图匠一份耕耘一份收获，故此，薪资To be No.1显而易见。这世上的还有一类人一份付出多份收入，劳动成果但凡是投消费者所好，就可以花很少增量成本去占领各位市场。除了电影音乐，还有畅销书、互联网课、网络产品、品牌价值，多一个受很多一份收入，而没有增量成本。

中世纪没有发达的印刷术，故此著作等身的莎士比亚注定成不了大富豪，反观《哈利波特》的作者JK.罗琳，却得益于现代电影和传媒豪赚10亿美金。

2 明星的社会价值

明星财富不是来自巧取豪夺，不是割韭菜收智商税，而是价值创造的变现。不要说明星没有社会价值的傻话，也不能觉得唯有捐款做慈善才有社会价值。其实，一切自愿的交易都是对双方的改进，商业才是最大的慈善，明星的价值正反映在电影票价上。

一张电影票定价50，说明购票观影的人认为它的价值≥50，有剩下价值。

还有一些人是通过互联网和电视免费看，不好算。姑且觉得每个人取得的额外价值是10块钱。试想一部几亿人看电影的社会价值几何？

音乐的美感、电影的精彩、综艺的欢乐、电视剧前的天伦，这些难道不是幸福生活的重要组成部分么？抨击明星的盲流们选择失明。

科技进步，军事强大，国家富强的中国梦固然伟大。但全部一切，根本目标都是为达到国民幸福美好生活。娱乐明星的存在，丰富了民众精神生活，他们的价值不正是如此么？又何必区别对待。

科学家的价值没有什么好反驳的，毕竟人类今天的美好生活源自于科技的进步和普及。没有科学家推动的工业革命，我们今天的生活水平参照农耕时代。然而，不少做出重要奉献的科学家却收入平平，这不是市场的错。科学家的收入=金钱+荣誉感。市场是有效的，荣誉感会压低金钱收入，殊不了解，有多少人渴望散尽家财追求青史留名。“”

此外并不是每个科研人员都是钱学森袁隆平，科学发展到今天，低垂的果实所剩无几。近些年，推动人类进步的重要科研成果寥寥无几，不少的科研论文都是毫无价值的低级重复，一部分高校教授不事生产，坐在实验室和书斋里改改数据，通过欺骗取得国家科研经费（纳税人的钱）罢了。这样的“科学家”，跟装饰了千万屌丝梦乡的刘亦菲比起来，提鞋都不配呀。

3 职业启示

赚钱模式决定了财富命运的上限。身家过亿的明星、畅销书作家、网红不罕见，但住豪宅的技工、厨师拿望远镜也找不着。

仇富的屌丝，与其因为眼红人家高收入愤愤不平，还不如学习他们拼搏进取的品质，着眼市场需求，发展一套属于自己的能力内核，让自己变得值钱，然后批量复制卖给市场换钱，而不是蹉跎岁月，哀叹社会不公。

偶像是粉丝的模范和楷模，他们的一言一行都影响着粉丝。高质量的偶像会有一群高质量的粉丝，尤其是一部分未成年人，思想都不成熟，偶像群体更应该以身作则，发挥榜样作用。