鑰冭瘉涔拌绋嬪氨涓233锛岃仈绯诲鏈嶈佸笀寮璇炬洿浼樻儬锛屽井淇★細huayuedu01锛宷q2659369936

博宇论坛

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

2020年全国注册会计师统一考试报名条件、报名时间、考试时间、成绩查询时间

查看: 612|回复: 2

[审计] 第七章 风险评估4

[复制链接]
  • TA的每日心情
    可爱
    昨天 10:03
  • 1022

    主题

    4096

    帖子

    4474

    积分

    贡士

    Rank: 3Rank: 3

    积分
    4474

    活跃会员突出贡献

    发表于 2018-3-4 09:55:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

    注会免费资料大礼包

  • CPA注会电子PDF学习包 https://pan.baidu.com/s/1HdeBE7wypMd_ykjUhT6XLA 提取码:n7e5
  • (四)、A注册会计师是甲公司2014年财务报表审计业务的项目合伙人,在了解甲公司及其环境时,A注册会计师实施了风险评估程序并进行了项目组内部讨论,相关情况如下:
    (1)A注册会计师采用询问程序了解甲公司及其环境时,询问了参与生成、处理或记录复杂或异常交易的员工,以有助于注册会计师评价被审计单位选择和运用某项会计政策的恰当性。
    (2)在了解甲公司的内部控制时,A注册会计师主要实施了分析程序和重新执行。
    (3)为了确定甲公司销售交易流程和相关控制是否与之前通过其他程序所获得的了解一致,A注册会计师实施了穿行测试。
    (4)在项目组内部讨论中,A注册会计师要求所有的项目组成员每次都必须参与讨论,但专家无需参加讨论。
    (5)A注册会计师将项目组讨论的时间定在审计工作之初,待充分讨论后执行审计工作,出于成本效率考虑,一经讨论决定的事项不能改变。
    (6)A注册会计师委派助理人员观察甲公司人员正在从事的生产活动和内部控制活动,增加注册会计师对甲公司人员如何进行生产经营活动及实施内部控制的了解。
    1、针对上述情况,逐项指出A注册会计师在实施风险评估程序和项目组内部讨论中的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。
    正确答案:(1)恰当。(1分)
    (2)不恰当。分析程序需要数据支持,而内部控制一般不涉及到具体的数据,故了解内部控制一般不会运用分析程序;重新执行专属于控制测试,一般不用于了解内部控制。(1分)
    (3)恰当。(1分)
    (4)不恰当。项目组内部讨论并不要求所有的成员每次都参与,如果项目组需要拥有信息技术或其他特殊技能的专家,这些专家也应参与讨论。(1分)
    (5)不恰当。项目组应当根据审计的具体情况,在整个审计过程中持续交换有关财务报表发生重大错报可能性的信息。(1分)
    (6)恰当。(1分)

    与时间赛跑,跟意志战斗-博宇论坛陪伴大家一起成长
  • TA的每日心情
    可爱
    昨天 10:03
  • 1022

    主题

    4096

    帖子

    4474

    积分

    贡士

    Rank: 3Rank: 3

    积分
    4474

    活跃会员突出贡献

     楼主| 发表于 2018-3-5 20:53:06 | 显示全部楼层
    第七章 风险评估
    与时间赛跑,跟意志战斗-博宇论坛陪伴大家一起成长
  • TA的每日心情
    可爱
    昨天 10:03
  • 1022

    主题

    4096

    帖子

    4474

    积分

    贡士

    Rank: 3Rank: 3

    积分
    4474

    活跃会员突出贡献

     楼主| 发表于 2018-3-5 20:54:08 | 显示全部楼层
    第七章 风险评估
    与时间赛跑,跟意志战斗-博宇论坛陪伴大家一起成长
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    Archiver|手机版|小黑屋|博宇论坛(客服QQ2846095969)  |网站地图|网站地图

    GMT+8, 2020-12-5 05:06 , Processed in 0.086989 second(s), 18 queries , Gzip On, MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表