鑰冭瘉涔拌绋嬪氨涓233锛岃仈绯诲鏈嶈佸笀寮璇炬洿浼樻儬锛屽井淇★細huayuedu01锛宷q2659369936

博宇论坛

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

2022年国家公务员考试报名条件、报名时间、考试时间、成绩查询时间

查看: 216|回复: 0

[经验交流] [判断推理]2020东营国家公务员考试行测 数据说了不算

[复制链接]
  • TA的每日心情
    难过
    2019-8-1 11:32
  • 54

    主题

    54

    帖子

    318

    积分

    童生

    Rank: 1

    积分
    318
    发表于 2019-8-16 10:09:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

    【解题方法】①根据问法判断题型 ②写出逻辑主线③确定削弱角度

    【例题】据调查,某地90%以上有过迷路经历的司机都没有安装车载卫星导航系统。这表明,车载卫星导航系统能有效防止司机迷路。

    以下最能削弱上述论证的一项是: A. 很多老司机没有安装车载卫星导航系统,很少迷路

    B. 车载卫星导航系统的使用效果不理想,对防止迷路没有多大作用 C. 当地目前只有不足10%的汽车安装了车载卫星导航系统 D. 安装了车载卫星导航系统的司机,90%以上经常使用

    【答案】C

    【中公解析】首先,确定是削弱型并找到题干的逻辑主线。前提是“90%以上有过迷路经历的司机都没有安装车载卫星导航系统”→“车载卫星导航系统能有效防止司机迷路”。题干得出结论的主要依据就是两个百分比“90%”,确定为数据比例。其次,题干要求削弱而且是最能削弱,所以我们需要分析每个选项,确定那个选项表达出来的意思是车载卫星导航系统并不能有效防止司机迷路,然后进行对比确定最合适的那个选项。

    A项中提到“很多老司机”首先这一定是部分人,其次选项想表达的意思是老司机没安装也不迷路并不能代表安装了没效果,所以该项不能削弱削,排除。B项中直接对题干结论进行反驳,与结论相反,所以可以进行削弱,作为备选答案;C项中提到只有不足10%的汽车安装了车载卫星导航系统那就意味着有90%以上的司机没有安装车载导航系统,那么出来一个迷路的人,肯定有90%的几率是没有安装导航系统也就不能说明安装导航系统是有效的了,所以可以进行削弱;D项中提到安装的90%以上经常使用,使用之后有没有效果与使用的频率无关,所以没有办法削弱。B项和C项可以进行削弱,B项只是对结论进行削弱,而C项不只是对结论更是结合了前提其实比较全面,所以综合比较正确答案为C。

    更多国考行测资料请点击:http://dongying.offcn.com/html/guojiagongwuyuan/yueduziliao/


    与时间赛跑,跟意志战斗-博宇论坛陪伴大家一起成长
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    Archiver|手机版|小黑屋|博宇论坛(客服QQ2846095969)  |网站地图|网站地图

    GMT+8, 2021-7-29 06:59 , Processed in 6.358606 second(s), 14 queries , Gzip On, MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表